Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А49-12538/2021 Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело №А49-12538/2021 13 апреля 2022 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В. заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. Малая Кавендра Наровчатского района Пензенской области, зарегистрирована по адресу: 442408, <...>) о признании ее банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее банкротом.
Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 401 765,91 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2022 заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 13.04.2022.
Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет. 30 марта и 13 апреля 2022 года от должника поступили чек-ордер о перечислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, сведения о задолженности.
В судебное заседание 13.04.2022 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса, не явился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Из заявления гражданки ФИО1 и приложенных к нему документов следует, что она является должником: АО «Банк Русский Стандарт»: по исполнительному производству №9400/21/58030-ИП от 26.04.2021 в сумме 150 679,85 руб.; по исполнительному производству №1905/21/58030-ИП от 02.02.2021 в сумме 55 006,75 руб.; ООО «Феникс» по исполнительному производству №9627/21/58030-ИП от 29.04.2021 в сумме 87 134,13 руб.; НАО «ПКБ»: по исполнительному производству №10262/19/58030-ИП от 11.06.2019 в сумме 42 632,19 руб.; по исполнительному производству №25340/20/58030-ИП от 14.12.2020 в сумме 66 312,99 руб.
Согласно представленным в материалы дела документам гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионер, вдова, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, получает пенсию в размере 11 673,57 руб.
Должник располагает следующим имуществом: -7 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 102,38 руб.
Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления сделок с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также на то, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку: прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6 , 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающее соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 , 20.2 Закона о банкротстве.
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь ст. ст. 110 , 167 – 170 , 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2 , 20.6 , 45 , 52 , 53 , 124 , 127 , 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
1.Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1. 2.Ввести в отношении должника гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 13 октября 2022 года. 3.Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 4.Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника. 5.Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6.Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 03 минут 19 октября 2022 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж №1, зал №6. 7.Обязать финансового управляющего в срок до 12 октября 2022 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества). 8.В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. 9.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25 , 213.30 , 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 10.Разъяснить гражданке ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 11.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А. Карпова Суд: АС Пензенской области (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А49-12538/2021 Резолютивная часть решения от 13 апреля 2022 г. по делу № А49-12538/2021 Показать все документы по этому делу