Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А40-69250/2023 Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
г. Москва Дело № А40-69250/23-63-548 20.07.2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 22.06.2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 20.07.2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (359300, Респ. Калмыкия, Юстинский м.р-н, Цаганаманское с.п., ФИО2 п., ФИО3 <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.11.2015, ИНН: <***>) к ответчику Акционерное общество «Стройтрансгаз» (123112, <...>, помещение I, этаж 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Стройтрансгаз» о взыскании по договору № 154800 НБР ВГ от 18.10.2021 основного долга в размере 1 202 302 руб. 57 коп., неустойки в размере 32 706 руб. 20 коп.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121 - 123 АПК РФ , судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ . Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ , арбитражный суд установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Стройтрансгаз» (далее – ответчик, подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – истец, субподрядчик) заключен договор № 154800 НБР ВГ от 18.10.2021 на выполнение комплекса работ по строительству (реконструкции) объекта, находящегося по адресу: г. Волгоград, тер. Центральной набережной г. Волгограда имени 62-ой Армии, от 27.09.2021 (далее - договор).
По условиям п. 2.1 договора - субподрядчик по поручению подрядчика обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами работы на объекте в соответствии с условиями договора и своевременно сдать результаты работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях настоящего договора.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по состоянию на 30.03.2023 все работы в соответствии с договором и дополнительными соглашениями к нему были им выполнены и сданы подрядчику, что подтверждается актом окончательной сдачи-приемки выполненных работ по договору № 154800 НБР ВГ от 18.10.2021 от 22.02.2023 от 28.02.2023.
В соответствии с актами о приемки выполненных работ по форме КС-2 общая стоимость работ без учета суммы НДС 20% составляет 4 575 564 руб. 21 коп., с учетом суммы НДС 20% составляет 5 490 677 руб. 05 коп.
В соответствии со справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 общая стоимость работ с учётом суммы НДС 20% составляет 5 490 677 руб. 05 коп.
В силу п. 6. 5 договора оплата надлежаще выполненных работ производится подрядчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты приемки подрядчиком работ на основании подписанного сторонами акта о приемки выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) с приложением счет-фактур и счетов.
Истец утверждает, что подрядчиком не были исполнены обязательства по оплате. Размер задолженности АО «Стройтрансгаз» перед ООО «Партнер» составляет 1 202 302 руб. 57 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 от 28.02.2023.
Таким образом, у АО «Стройтрансгаз» имеется задолженность перед ООО «Партнер» по договору № 154800 НБР ВГ от 18.10.2021 в размере 1 202 302 руб. 57 коп.
В соответствии с п. 19.1 договора ответчик обязан уплатить пеню в отношении ООО «Партнер». Размер и порядок начисления пени определен п. 19.3 договора, из которого следует, что размер пени составляет 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
АО «Стройтрансгаз» в пользу ООО «Партнер» подлежит к уплате пеня в размере 32 706 руб. 20 коп.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 22.02.2023 в адрес АО «Стройтрансгаз» была направлена претензия № 10 от 12.02.2023, в которой ООО «Партнер» просил исполнить свои обязательства по оплате задолженности. Ответа на претензию не поступало.
На основании изложенного истец просит о взыскании с ответчика по договору № 154800 НБР ВГ от 18.10.2021 основного долга в размере 1 202 302 руб. 57 коп., неустойки в размере 32 706 руб. 20 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ , если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена.
Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» сформирована правовая позиция, согласно которой основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Акты выполненных работ подписаны ответчиком без возражений, каких-либо претензий по качеству или объему выполненных работ ответчиком в адрес истца направлено не было.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что в соответствии с п. 21.1. договора субподрядчик предоставляет обеспечение исполнения договора в размере 5% от цены договора в форме безотзывной банковской гарантии надлежащего исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 6.5.2 договора при не предоставлении финансового обеспечения, отвечающего требованиям ст. 21 договора, подрядчик формирует гарантийную сумму в размере 5% от стоимости комплекса строительно-монтажных работ и материалов, прочих затрат субподрядчика.
В связи с этим, ответчик сформировал гарантийное удержание в размере 274 532 руб. 85 коп. из расчета 5% от стоимости выполняемых истцом работ.
В соответствии с пунктом 6.7 договора в период выполнения работ по договору подрядчик оказывает субподрядчику услуги, связанные с обеспечением субподрядчика технической документацией, координацией работ, выполняемых субподрядчиком, приемки от субподрядчика и сдачей заказчику работ, выполненных субподрядчиком, организацией контроль-пропускного режима на территории строительной площадки, организацией пункта мойки колес на территории строительной площадки.
Стоимость оказываемых подрядчиком услуг составляет 5% (пять процентов) от стоимости выполненных субподрядчиком работ.
Факт оказания подрядчиком услуг подтверждается двусторонним актом приемки-сдачи оказанных услуг, на основании которого подрядчик выставляет счет и счет-фактуру. подрядчик удерживает стоимость услуг подрядчика из суммы, причитающейся субподрядчику за выполненные по настоящему договору работы за соответствующий период. 02.03.2023 ответчиком была зачтена сумма в размере 92 947 руб. 20 коп. (5% от выполнения на сумму 1 858 944 руб. 00 коп.) на основании акта № 154800НБРВГ и счета- фактуры № 358 от 17.02.2022.
После вычета суммы гарантийного удержания в размере 274 533 руб. 85 коп. сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 927 768 руб. 72 коп.
Судом принимаются указанные выше доводы ответчика как обоснованные, соответствующие условиям договора и подтвержденные документально.
Также ответчиком произведен контррасчет пени.
Сумма неустойки за период просрочки с 09.01.2023 по 27.03.2023 составляет 18 091 руб. 48 коп. Оснований для освобождения ответчика от ответственности или снижения размера неустойки, судом не установлено.
Довод ответчика, что оснований на взыскание гарантийного удержания по первому этапу нет отклоняется судом.
В соответствии с пунктом 12.1. гарантийный срок на результат выполненных работ и конструкции, смонтированные на объекте, устанавливается с момента подписания акта окончательной сдачи-приемки выполненных работ по договору, и заканчивается по истечении 60 (шестидесяти) месяцев с даты подписания акта приемки объекта капитального строительства Акт окончательной сдачи-приемки выполненных работ подписан 22.02.2023.
Согласно п. 6.6. договора первым этапом производится выплата 40% от суммы гарантийного удержания в размере 109 813 руб. 54 коп. в срок до 06.04.2023.
С учетом изложенного на дату настоящего судебного заседания (22.06.2023) срок для выплаты суммы гарантийного удержания наступил.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании с ответчика по договору по договору № 154800 НБР ВГ от 18.10.2021 основного долга в размере 1 037 582 руб. 26 коп., неустойки в размере 18 091 руб. 48 коп.
В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ . Учитывая ст. ст. 8 , 12 , 307 - 310 , 330 , 333 , 702 , 711 ГК РФ , руководствуясь ст. ст. 65 , 68 , 71 , 75 , 110 , 123 , 137 , 156 , 167 - 171 , 176 , 180 , 181 АПК РФ , суд
Взыскать с Акционерного общества «Стройтрансгаз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 1 037 582 (один миллион тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 26 коп., неустойку 18 091 (восемнадцать тысяч девяносто один) руб. 48 коп., а также 21 674 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.
Судья Киселева Е.Н. Суд: АС города Москвы (подробнее) Истцы: ООО "Партнер" (подробнее) Ответчики: АО "Стройтрансгаз" (подробнее) Судебная практика по: По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ