Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А34-2530/2023 Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дело № А34-2530/2023 г. Курган 15 августа 2023 года Резолютивная часть решения вынесена 14 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2023 года Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, третьи лица: 1.муниципальное казенное учреждение «Административно-техническая инспекция города Кургана» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2.Фадеев ФИО2, при участии в заседании представителей: от истца: ФИО3, по доверенности от 12.08.2022, от ответчика: нет явки, извещен, от третьих лиц: нет явки, извещены,
Администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании в счет возмещения ущерба 7 707 руб. 67 коп.
Ответчик, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В порядке статей 123 , 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, третьего лица, изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд установил следующее. 30.09.2020 ФИО4, управляя автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак <***> допустил наезд на металлическую опору наружного освещения, расположенную вдоль автомобильной дороги по ул. Пугачева в г. Кургане.
Факт дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) и участия в нем вышеуказанного транспортного средства и водителя подтверждается представленным в материалы дела административным материалом, составленным сотрудниками ГИБДД.
В результате названного ДТП повреждена металлическая опора наружного освещения (не подлежит восстановлению).
Указанная металлическая опора наружного освещения входит в состав электросетевого комплекса (линия наружного освещения), находящегося в собственности муниципального образования город Курган, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности города Кургана от 17.02.2023.
Согласно локальному сметному расчету стоимость ремонта металлической опоры наружного освещения определена в размере 60 535,12 руб.
По окончании ремонтных работ в соответствии с актом выполненных работ №1 от 25.12.2020, сводной ведомостью выполненных работ их стоимость составила 60 535,12 руб.
Данные работы по ремонту выполнены в рамках муниципального контракта №87/АТИ-20 от 02.12.2020 на выполнение работ по техническому обслуживанию (содержанию и ремонтам) объектов наружного освещения города Кургана, заключенного между муниципальным казенным учреждением «Административно-техническая инспекция города Кургана» (заказчик) и АО «СУЭНКО» (подрядчик).
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии МММ №5032592166. 05.04.2021 Департамент финансов и имущества Администрации города Кургана обратился в страховую компанию причинителя вреда с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО, а также с распорядительным письмом от 05.04.2021 №131-00724/21 о перечислении страхового возмещения.
Признав повреждение металлической опоры наружного освещения в результате ДТП, произошедшего 30.09.2020, страховым случаем, ответчик по страховому акту №RR92/133/00564/21/00001 от 30.09.2020 платежным поручением №482805 от 22.04.2021 выплатил Департаменту финансов и имущества Администрации города Кургана страховое возмещение в сумме 52 827,45 руб.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец 02.11.2022 направил в адрес ответчика претензию о доплате страхового в сумме 7 706,67 руб.
В письме исх. №0205у/635789 от 09.11.2020 ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения.
Поскольку ответчик не выплатил сумму страхового возмещения в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
При этом суд отмечает, что Департамент финансов и имущества Администрации города Кургана и МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» являются структурными подразделениями органа местного самоуправления – Администрации города Кургана.
Исследовав материалы дела (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно пункту 16 статьи 12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного не являющемуся транспортным средством имуществу потерпевшего, осуществляется в порядке, установленном абзацем третьим пункта 15 настоящей статьи, то есть путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет)).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Как усматривается из материалов дела, в подтверждение стоимости ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП от 30.09.2020, представлены локальный сметный расчет, акт выполненных работ №1 от 25.12.2020, сводная ведомость выполненных работ, согласно которым стоимость восстановительного ремонта металлической опоры наружного освещения составила 60 535,12 руб.
Ответчик, заявляя доводы о несогласии с взыскиваемой суммой страхового возмещения, представленные истцом доказательства не опроверг, каких-либо иных сведений о размере ущерба (расчетов) не представил.
Исходя из данных обстоятельств и произведенной ответчиком выплаты страхового возмещения в сумме 52 827,45 руб., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в сумме 7 707,67 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Иск удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 7 707 руб. 67 коп.
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья А.А. Григорьев Суд: АС Курганской области (подробнее) Истцы: Администрация города Кургана (подробнее) Ответчики: АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (подробнее) Иные лица: Муниципальное казенное учреждение "Административно-техническая инспекция города Кургана" (подробнее) Управлении МВД России по г. Кургану (подробнее) Судьи дела: Григорьев А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Резолютивная часть решения от 14 августа 2023 г. по делу № А34-2530/2023 Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А34-2530/2023 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ