Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № А40-200646/2023 Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
Дело № А40-200646/2023 22 июля 2024 года г. Москва Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Кочергиной Е.В., рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 года по делу № А40-200646/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд сервис Восток» о взыскании денежных средств,
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд сервис Восток» (далее - ответчик, ООО «Фуд сервис Восток») с исковым заявлением о взыскании задолженности за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 88 844 рубля 06 копеек, процентов за пользование денежными средствами за период с 06.06.2023 по 04.09.2023 в сумме 1 944 рубля 83 копейки.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284 , 286 , 287 , 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд округа не находит оснований для их отмены ввиду следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами, в обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами агентский договор N 171Ш-09/21 от 15.09.2021, неисполнение ответчиком обязательств по перечислению истцу денежных средств, полученных от клиентов в мае 2023 года, на сумму 88 844 рубля 06 копеек, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность по оплате оказанных услуг оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды обеих инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309 , 310 , 1005 , 1006 , 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, исходили из недоказанности истцом факта реального исполнения договора, поскольку установили, что представленный истцом перечень операций по платежным картам за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 подписан только со стороны истца, и из него не представляется возможным установить, что указанные в данном реестре операции были произведены по картам ответчика и, соответственно, получены клиентами ответчика в рамках спорного договора, на основании чего, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с недоказанностью истцом фактов, лежащих в основании иска.
Суд округа не усматривает оснований не согласиться с выводами судов и признает, что судами установлены все существенные обстоятельства дела, правильно применены правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, поскольку сводятся к несогласию с выводами судов и, по сути, направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.
Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 по делу № А40-200646/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Е.В. Кочергина Суд: ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее) Ответчики: ООО "ФУД СЕРВИС ВОСТОК" (ИНН: 7725799866) (подробнее) Судьи дела: Кочергина Е.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № А40-200646/2023 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № А40-200646/2023 Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А40-200646/2023 Показать все документы по этому делу