Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № А62-9085/2023 Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС) ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru
г. Тула Дело № А62-9085/2023 20АП-5644/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2024 Постановление изготовлено в полном объеме 07.10.2024 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Девониной И.В., судей Волошиной Н.А., Макосеева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагиной Ю.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2024 по делу № А62-9085-3/2023 о прекращении производства по заявлению финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>),
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2023 заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чём в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в официальном издании, определённом Правительством Российской Федерации, газете «Коммерсантъ» 11.11.2023 опубликовано сообщение за № 77235549079.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2024 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, о чём в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в официальном издании, определённом Правительством Российской Федерации, газете «Коммерсантъ» 27.04.2024 опубликовано сообщение за № 77236280971. 17.05.2024 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением суда от 27.07.2024 арбитражный управляющий ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, новым финансовым управляющим утверждена ФИО2 Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2024 производство по заявлению финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества по делу о банкротстве должника ФИО1 прекращено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что у суда не имелось оснований применять к спорным отношениям не существовавшую на момент обращения с заявлением норму закона, регулирующую спорные отношения.
По мнению финансового управляющего, специальное регулирование получили только положения закона в новой редакции, определяющие порядок рассмотрения обособленных споров.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В соответствии со статьями 123 , 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266 , 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 2 ст. 213.24 Закон о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом ст. 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Реализация имущества гражданина регламентирована положениями статьи 213.26 Закона о банкротстве.
С 29 мая 2024г. статья 213.26 Закона о банкротстве действует в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», положения которой предусматривают следующий порядок реализации имущества должника - банкрота.
В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
В течение двух месяцев собрание кредиторов или комитет кредиторов должны утвердить указанное положение. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который предложен финансовым управляющим.
Сведения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества включаются финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В течение двух месяцев с даты включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разногласиях относительно утвержденного положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. По результатам разрешения разногласий арбитражный суд выносит определение об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества. Указанное определение может быть обжаловано.
Таким образом, положения ст. 213.26 Закона о банкротстве в новой редакции исключают рассмотрение арбитражным судом вопросов утверждения положений о реализации имущества, которые подлежат утверждению на общем собрании кредиторов (заседании комитета кредиторов).
В случае, если такое собрание не состоялось, финансовый управляющий реализует имущество на условиях предложенного им положения без дополнительного обращения в арбитражный суд.
Как следует из материалов дела, 17.05.2024 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением суда от 01.07.2024 финансовому управляющему предложено представить доказательства размещения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и наличии разногласий.
Судом первой инстанции установлено, что такие сведения суду к судебному заседанию не представлены.
В случае, если такое собрание не состоялось, финансовый управляющий реализует имущество на условиях предложенного им положения без дополнительного обращения в арбитражный суд.
В связи с возникновением разногласий по данному положению, кредиторы, должник и иные заинтересованные лица, вправе обратиться в суд с заявлением о разрешении разногласий.
Таким образом, в случае, когда собрание кредиторов признано несостоявшимся, финансовый управляющий реализует имущество в самостоятельном порядке и о чем публикует сведения на сайте ЕФРСБ.
Учитывая, что с 29.05.2024 собрание кредиторов наделено правом утверждения порядка продажи имущества должника, а финансовым управляющим не заявлено о наличии разногласий по включённым в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии основания для прекращения производству по делу.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются, так как основаны на неверном толковании норм права.
Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта (пункт 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, положениями ст. 213.26 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в настоящее время не предусмотрено утверждение порядка продажи и цены продажи имущества должника в судебном порядке.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 266 , 268 , 269 , 271 , 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2024 по делу № А62-9085/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Судьи И.В. Девонина Н.А. Волошина И.Н. Макосеев Суд: 20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Иные лица: АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела: Волошина Н.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № А62-9085/2023 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А62-9085/2023 Показать все документы по этому делу