Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № А24-2350/2024 Пятый арбитражный апелляционный суд (5 ААС) Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 http://5aas.arbitr.ru/
Дело № А24-2350/2024 г. Владивосток 18 октября 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2024 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.Б. Култышева, судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Шулаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, апелляционное производство № 05АП-5359/2024 на решение от 26.07.2024 судьи С.П. Громова по делу № А24-2350/2024 Арбитражного суда Камчатского края по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 890 900 рублей, при участии – извещенные надлежащим образом стороны явку представителей не обеспечили
Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 1 699 500 руб. 00 коп. долга и 257 284 руб. 50 коп. пени за период с 13.06.2023 по 08.05.2024 по договору оказания автотранспортных услуг от 22.10.2022 № 33П и договору аренды автотранспортного средства с экипажем от 05.04.2023 № 7П.
В ходе рассмотрения дела истец заявил о частичном отказе от требований по долгу в размере 49 500 руб. 00 коп. и пени в размере 16 384 руб. 50 коп. за период с 13.06.2023 по 08.05.2024 по договору на оказание автотранспортных услуг от 22.10.2022 № 33П, а также отказ от заявления о взыскании 30 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
В остальной части истец поддержал требования о взыскании 1 650 000 руб. 00 коп. долга и 240 900 руб. 00 коп. пени за период с 15.12.2023 по 08.05.2024 по договору аренды транспортного средства с экипажем от 05.04.2023 № 7П.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.07.2024 исковые требования с учетом частичного отказа от иска удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.07.2024 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что в период с 27.10.2023 по 14.10.2023 услуги истцом не оказывались в связи с отсутствием экипажа, управляющего транспортом, чем нарушены условия договора. Впоследствии договор не был пролонгирован в связи с допущенным по вине истца простоем техники.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно материалов дела, между ИП ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание автотранспортных услуг от 22.10.2022 №33П, по которому исполнитель обязуется оказать заказчику автотранспортные услуги с использованием спецтехники для возможности ведения заказчиком работ, а заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке предусмотренном договором.
Также между ИП ФИО2 (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства с экипажем от 05.04.2023 № 7П, по которому арендодатель обязуется предоставить арендатору не позднее 72 часов с момента подачи заявки во временное владение и пользование специализированную технику с предоставлением услуг по управлению специализированной техникой и её технической эксплуатации, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную настоящим договором арендную плату (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора арендатору передается автокран Tadano TR200, государственный регистрационный знак <***>.
Срок действия договора установлен с 05.04.2023 до полного исполнения обязательств по договору. Последним днем аренды техники считается дата сдачи техники арендодателю, проставленная в акте приема-сдачи (пункт 1.4 договора).
В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора и приложением № 1 арендная плата составляет 25 000 руб. 00 коп. в сутки.
Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором в течение пяти рабочих дней со дня предоставления арендодателем счёта на оплату и акта оказанных услуг (выполненных работ).
Акт об оказанных услугах (выполненных работах) подписывается арендатором в течение двух рабочих дней со дня предоставления его арендодателем. В случае отказа арендатора подписать такой акт, арендатор в течение двух рабочих дней предоставляет арендодателю мотивированный отказ. При не предоставлении мотивированного отказа, акт считается подписанным, услуга оказанной, а работа выполненной (пункты 4.5, 4.5 договора).
По акту приема-передачи от 06.04.2023 арендодатель передал, а арендатор принял автокран Tadano TR200 во временное владение и пользование.
На оплату арендных платежей истец выставил и вручил ответчику 07.12.2023 счета и акты от 30.09.2023 № 218 на сумму 750 000 руб. 00 коп. (за период с 01.09.2023 по 30.09.2023), от 31.10.2023 № 242 на сумму 650 000 руб. 00 коп. (за период с 01.10.2023 по 26.10.2023), от 27.11.2023 № 258 на сумму 250 000 руб. 00 коп. (за период с 15.11.2023 по 24.11.2023).
К оплате предъявлены периоды с 01.09.2023 по 26.10.2023, с 15.11.2023 по 24.11.2023 (спорный период) по договору от 05.04.2023 №7П.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате услуг и арендной платы, истец направил ответчику почтой 23.04.2024 претензию об оплате 49 500 руб. 00 коп. долга по договору оказания автотранспортных услуг от 22.10.2022 № 33П и 1 650 00 руб. 00 коп. долга по договору аренды автотранспортного средства с экипажем от 05.04.2023 № 7П, а всего на сумму 1 699 500 руб. 00 коп.
Поскольку задолженность не была погашена ответчиком и в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ , апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы в силу следующего.
При рассмотрении заявленных требований судом первой инстанции верно квалифицированы возникшие между сторонами правоотношения как основанные на договоре аренды транспортного средства с экипажем, в связи с чем в рассматриваемом случае подлежат применению нормы главы 34 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах.
Судом первой инстанции обоснованно учтены положения статей 632 , 614 ГК РФ , отмечено что факт передачи ответчику в его владение и пользование специализированной техникой по договору от 05.04.2023 № 7П подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, что свидетельствует о возникновении у него обязательства по внесению арендной платы.
Довод о нарушении истцом условий договора в связи с отсутствием в период с 27.10.2023 по 14.11.2023 экипажа, управляющего транспортные средством, был рассмотрен судом первой инстанции и обоснованно отклонен с указанием на то, что арендная плата за этот период истцом не выставляется, требования о её взыскании не предъявляются.
При этом позиция апеллянта о том, что договор после указанного периода не был пролонгирован, не принимается во внимание, поскольку доказательств возврата арендованной техники по акту приема-сдачи в соответствии с условиями пункта 1.4 договора в период до 24.11.2024 в дело не представлено.
Таким образом, обстоятельства невнесения ответчиком платы за аренду специализированной техники в спорный период истцом обоснованно приняты в качестве подтвержденных, в связи с чем исковые требования о взыскании 1 650 000 руб. 00 коп. долга удовлетворены правомерно.
Требование о взыскании 240 900 руб. 00 коп. пени за период с 15.12.2023 по 08.05.2024 соответствует пункту 5.3 договора аренды № 7П от 05.04.2023, статьям 330 - 331 ГК РФ , установленным обстоятельствам ненадлежащего внесения арендной платы, расчет неустойки судом проверен и признается верным, в связи с чем требование подлежало удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
По правилам статьи 110 АПК РФ , расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя, с учетом ее уплаты при подаче жалобы.
Руководствуясь статьями 258 , 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.07.2024 по делу №А24-2350/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий С.Б. Култышев Судьи Д.А. Глебов С.М. Синицына Суд: 5 ААС (Пятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Истцы: ИП Подуева Маргарита Вадимовна (ИНН: 410120622000) (подробнее) Ответчики: ИП Пустовалова Анна Андреевна (ИНН: 410106652109) (подробнее) Судьи дела: Глебов Д.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № А24-2350/2024 Резолютивная часть решения от 22 июля 2024 г. по делу № А24-2350/2024 Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А24-2350/2024 Показать все документы по этому делу