Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № А40-83956/2024 Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
№ 09АП-64551/2024 г. Москва 25 октября 2024 года Дело № А40-83956/24 Резолютивная часть постановления оглашена: 17 октября 2024 года Полный текст постановления изготовлен: 25 октября 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семёновой А.Б., судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Перспектива" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2024 по делу № А40-83956/24 по иску (заявлению) ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "Перспектива" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 4 077 554,44 руб., по встречному иску ООО "Перспектива" к ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" о взыскании суммы неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору №129/17-22 от 29.11.2022 в размере 1 079 484,09 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.01.2024, от ответчика: не явился, извещен,
ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с ООО "Перспектива" задолженности по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 4 077 554,44 руб.
ООО "Перспектива" представило встречное исковое заявление с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 1 079 484,09 руб. за период с 30.03.2023 по 14.05.2024.
Решением от 19.08.2024 первоначальное исковое заявление удовлетворено полностью, встречное исковое заявление удовлетворено полностью. В результате произведенного зачета с ООО "Перспектива" в пользу ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" взыскана сумма задолженности по договору №129/17-22 от 29.11.2022 в размере 2 998 070,35 руб., государственная пошлина в размере 19 593 руб.
Не согласившись с решением, ООО "Перспектива" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-83956/24-107-528 в части удовлетворения требований ООО «Центр ОПСН» о взыскании с ООО «Перспектива» в пользу ООО «Центр ОПСН» сумму задолженности по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 4 077 554,44 руб., вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО «Центр ОПСН» о взыскании с ООО «Перспектива» в пользу ООО «Центр ОПСН» сумму задолженности по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 4 077 554,44 руб., взыскать сумму уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.
В судебном заседании апелляционного суда ООО «Центр ОПСН» по доводам апелляционной жалобы возражало, просило оставить решение без изменения. ООО "Перспектива" явку не обеспечило.
В удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу отказано ввиду отсутствия доказательств его направления в адрес ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности".
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266 , 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, судебная коллегия установила следующее.
Как следует из материалов дела, 29.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива (далее – генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности» (далее – подрядчик) заключен договор подряда № 129/17-22, в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по монтажу и наладке внутренних инженерных систем (отопление, вентиляция, теплоснабжение; внутренний водопровод и канализация, электроснабжение) на объекте по адресу: МО, Истринский р-н, с/п Павло-Слободское, <...>. Жилой дом № 45, а генподрядчик обязался принять и оплатить результат работ в порядке, установленном договором. Цена договора согласована сторонами в п. 3.1. договора и составила 10 794 840,93 руб., включая НДС 20%.
Сдача-приемка работ, выполненных по договору, производится сторонами в соответствии с п. 4.1, 4.2. договора путем подписания актов о приемке выполненных работ.
В соответствии с разделом 3 договора оплата за выполняемые работы должна быть произведена ООО "Перспектива" путем перечисления авансового платежа в размере 4 000 000 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания договора и дальнейшей оплаты фактически выполненных объемов/этапов работ на основании подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок по форме КС-3 в течение 10 рабочих дней с даты выставления ООО «Центр ОПСН» счета.
Для обеспечения исполнения обязательств ООО «Центр ОПСН», при оплате выполненных работ ООО "Перспектива" на основании н. 3.6.2. договора производит гарантийное удержание в размере 5% от стоимости фактически выполненных работ (за вычетом стоимости оборудования и материалов), указанной в акте о приемке выполненных работ.
Согласно доводам первоначального иска, подрядчик выполнил свои обязанности в полном объеме, что подтверждено подписанными уполномоченными представителями обеих сторон актами о приемке выполненных работ. В счет оплаты выполненных работ от ООО "Перспектива" поступили денежные средства в размере 6 257 436,41 руб., из которых 4 000 000 руб. - авансовый платеж и 2 257 436,41 руб. - оплата за выполненные работы.
Соглашением от 01.03.2023 о зачете встречных однородных требований стороны перенесли часть перечисленного авансового платежа в размере 466 783,48 руб. в счет погашения задолженности ООО "Перспектива" по другому договору, заключенному между сторонами.
Оплата за работы, выполненные по договору № 129/17-22 от 29.11.2022, составила 5 790 652,93 руб. Согласно доводам первоначального иска задолженность ООО "Перспектива" в пользу ООО «Центр ОПСН» за выполненные работы по договору № 129/17-22 от 29.11.2022, за вычетом гарантийного удержания, составляет 4 077 554,44 руб.
Удовлетворяя первоначальные исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался ст. 309 , 310 , 702 , 711 , 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", и обоснованно исходил из того, что из актов КС-2, подписанных сторонами без замечаний, следует, что работы выполнены и сданы надлежащим образом, генподрядчик возражений по факту выполнения работ не представил, объект введен в эксплуатацию.
Доказательства того, что работы выполнены с ненадлежащим качеством, ООО "Перспектива" не представило, о проведении по делу судебной экспертизы не ходатайствовало.
Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основании доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ . В части рассмотрения требований по встречному иску доводов и возражений апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 176 , 266 , 268 , 269 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2024 по делу №А40-83956/24 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья А.Б. Семёнова Судьи О.Н. Семикина В.И. Тетюк Суд: 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Истцы: ООО "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОЙ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (ИНН: 7709573477) (подробнее) Ответчики: ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН: 7728883629) (подробнее) Судьи дела: Тетюк В.И. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ