Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № А40-262423/2023 Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
№ 09АП-57677/2024 г. Москва Дело № А40-262423/23 28.10.2024 Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2024 Постановление изготовлено в полном объеме 28.10.2024 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой, судей А.Г. Ахмедова, А.А. Комарова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2024 по спору об истребовании документов, вынесенное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, без явки лиц, участвующих в деле,
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден - ФИО2 20.06.2024 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании из ИФНС № 24 по городу Москве и из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения в отношении ФИО1 Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2024 ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств было удовлетворено частично.
Суд истребовал у ИФНС России № 24 по городу Москве следующую информацию:
1. Сведения об открытых (закрытых) Должником счетах в кредитных организациях за период с 01.12.2015 по дату запроса;
2. Сведениях о налоговых начислениях и их оплате Должником за период 2020, 2021,2022, 2023 годы, сведения об отчислениях за тот же период во внебюджетные фонды.
3. Сведения о наличии у Должника автотранспортных средств, недвижимого имущества и иных объектов налогообложения по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц за 4 последних года с даты получения настоящего запроса; 3.1.) справки о состоянии расчетов с Должником по налогам, сборам, страховым взносам, начисленным пеням и штрафам пеням, штрафам, составленной на дату получения настоящего запроса 3.2.) выписку операций по расчётам с бюджетом и внебюджетными фондами за период с 01.01.2020 по настоящее время по налогу на имущество, НДФЛ, транспортному налогу и др. или информацию, отражающую возможные переплаты по налогам и сборам;
4. Выписку из ЕГРИП относительно Должника на дату получения настоящего запроса.
5. Сведения об участии Должника в уставном капитале юридических лиц за период с 01.12.2015 по настоящее время.
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего в оставшейся части было отказано.
Не согласившись с принятым определением, финансовый управляющий должника подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в истребовании информации из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (далее также - ЕГР ЗАГС) в отношение ФИО1 информацию о регистрации и расторжении должником браков, перемене имени или фамилии, о рождении детей, отцом которых указан ФИО1, о родителях ФИО1, братьях и сестрах и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе апеллянт указывает на то, что отсутствие у финансового управляющего информации о родственниках должника – ФИО1 не позволяет надлежащим образом провести анализ платежей и иных сделок, произведенных должником с целью вывода доходов из конкурсной массы.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения о пересмотре судебного акта в части отказа в истребования документов из ЕГР ЗАГС, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части.
Рассмотрев дело в порядке статей 156 , 266 , 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции как принятого с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об истребовании судом доказательств у ИФНС № 24 в отношение должника-ФИО1, а также сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношение ФИО1 информацию о регистрации и расторжении должником браков, перемене имени или фамилии, о рождении детей, отцом которых указан ФИО1, о родителях ФИО1, братьях и сестрах, в связи с отсутствием в определении Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 г. по делу № А40-262423/2023 полномочий финансового управляющего на получение таких сведений самостоятельно.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства об истребовании документов в части истребования документов из ЕГР ЗАГС, исходил из того, что отсутствуют доказательств обращения в органы ЗАГС о предоставлении необходимой информации и сведений в материалы дела, и не доказано о невозможности получить истребуемые сведения самостоятельно.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные названной главой, регулируются главами I - III.1, VII и VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Положениями статьи 66 АПК РФ установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.
Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Добросовестно осуществляя свои процессуальные права, арбитражный управляющий вправе истребовать и заявлять ходатайство суду об оказании содействия в истребовании указанных сведений для разрешения обособленных споров и дел, участником которых является должник.
По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.
Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Законом от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Закон об актах гражданского состояния), статья 13.2 которого содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.
С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении несовершеннолетних детей должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3 , часть 7 статьи 66 АПК РФ ).
В рамках настоящего дела суд не истребовал сведений о должнике из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона об актах гражданского состояния, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 N 308-ЭС21-12021 по делу N А32-31853/2020).
Необходимость истребования запрашиваемых сведений обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него статьей 213.9 Закона о банкротстве обязанностей (принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок).
Поскольку, истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и относится к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, но и фактически может быть квалифицирована как информация о самом должнике суд апелляционной инстанции полагает, что заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имелось.
Соответственно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании доказательств.
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2024 подлежит отмене в обжалуемой части, а ходатайство финансового управляющего в указанной части подлежит удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269 , 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2024 в обжалуемой части.
Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния информацию в отношении ФИО1 о регистрации и расторжении должником браков, перемене имени или фамилии, о рождении детей, отцом которых указан ФИО1, о родителях ФИО1, братьях и сестрах.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.
Председательствующий судья: Ж.Ц. Бальжинимаева Судьи: А.Г. Ахмедов А.А. Комаров Суд: 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Истцы: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7724111558) (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Норд Стар" (ИНН: 7725399508) (подробнее) ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО КАДАСТРОВЫХ РАБОТ" (ИНН: 7701924892) (подробнее) ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ИНН: 7734202860) (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее) ООО "МБКР" (ИНН: 7708429858) (подробнее) Судьи дела: Комаров А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № А40-262423/2023 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № А40-262423/2023 Показать все документы по этому делу