Постановление от 12 ноября 2024 г. по делу № А83-10642/2021 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС) ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. (8692) 54-74-95 E-mail: info@21aas.arbitr.ru
Дело № А83-10642/2021 13 ноября 2024 года город Севастополь Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2024 года.
В полном объёме постановление изготовлено 13 ноября 2024 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мунтян О.И., судей Баукиной Е.А., Горбуновой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Енокян В.А., лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 апреля 2022 года по делу № А83-10642/2021,
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке требований ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к товариществу собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное» (далее – ТСН СТ «Мраморное») с учетом уточнений о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 382 от 30.03.2015 за июль, сентябрь 2020 года в размере 106 077,87 руб. и пени за период май-ноябрь 2020 года в размере 350 191,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ТСН СТ «Мраморное» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Податель жалобы считает, что счета за электроэнергию, а также счета на оплату пени за неоплаченную электроэнергию не содержат отметки о получении представителем потребителя. Требования о взыскании пени незаконны, в связи с неполучением счетов.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 апелляционная жалоба СНТ «Мраморное» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 апреля 2022 года по делу № А83-10642/2021 оставлена без движения.
От СНТ «Мраморное» поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
От ГУП РК «Крымэнерго» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А83-19125/2020.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 производство по апелляционной жалобе ТСН СТ «Мраморное» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 апреля 2022 года по делу № А83-10642/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А83-19125/2020. 30 июля 2024 года Двадцать первым арбитражным апелляционным судом принято постановление по делу № А83-19125/2020.
Производство по делу возобновлено.
До начала судебного заседания от ГУП РК «Крымэнерго» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ТСН СТ «Мраморное» пени в размере 86 931,06 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев ходатайство ГУП РК «Крымэнерго» об отказе от исковых требований в части взыскания с ТСН СТ «Мраморное» пени в размере 86 931,06 руб., коллегия судей считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, заявление об отказе от иска в части, как установлено судом апелляционной инстанции, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписано уполномоченным лицом, отказ от иска в части взыскания пени в размере 86 931,06 руб.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
Поскольку частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания с ТСН СТ «Мраморное» пени в размере 86 931,06 руб., судом принят, решение суда первой инстанции от 06.04.2022 в данной части подлежит отмене, производство по делу в указанной части – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ . Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258 , 266 , 268 АПК РФ . При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 30.03.2015 года между ГУП РК «Крымэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ТСН (СНТ) «Мраморное» (Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № 382 (далее Договор), предметом которого является отпуск (доставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) Потребителю.
В соответствии с п. 11.1 Договора, он вступает в силу 21.01.2015 и заключается на срок до 31.12.2018 года, а в части расчетов до полного их завершения.
Согласно условиям Договора, Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором (пункты 3.2.1, 3.3.1, 3.4.2 Договора).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора расчетным периодом по данному договору является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 1-го (первого) дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 последнего дня этого месяца. Первым расчетным периодом по настоящему Договору является период, начало которого определяется с даты вступления в силу настоящего Договора и заканчивается в 24.00 последнего дня этого месяца.
В силу положений пункта 3.4. Договора на потребителя возложена обязанность потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором.
Пунктом 3.4.3 Договора зафиксировано, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных настоящим договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ.
Пунктом 5.8 Договора установлено, что определение количества потребленной Потребителем в расчетный период электроэнергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложения № 2 к Договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего Договора.
В соответствии с положениями п. 6.7 Договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей, в порядке, установленном Договором.
Устанавливаются следующие сроки платежей за энергию: - до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; - до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; - до 18 числа следующего расчетного периода – окончательный расчет за истекший период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.
Согласно п.6.11 Договора, потребитель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установлений срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с «Порядком начисления пени» (Приложение № 12 к Договору).
В соответствии с приложением №12 к вышеуказанному договору, несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после поступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно актам об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электрической энергии, ведомости показаний СКУЭ о показании счетчиков, расходе энергии и мощности за период июль, сентябрь 2020 потребителю направлены счета-накладные за потребленную активную электроэнергию.
В силу положений п. 6.8. Договора, Гарантирующим поставщиком, Потребителю были выданы счета на оплату электрической энергии, которые по состоянию на сегодняшний день не оплачены, в связи с чем сумма задолженности за потребленную активную электрическую энергию, за указанный период составляет 106 077,87 руб.
Оплата за потребленную активную электроэнергию в указанный период ответчиком не произведена.
Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции, с учетом частичного отказа истца от исковых требований, подлежит изменению по следующим основаниям.
К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ ).
Количество потребленной энергии за период июль, сентябрь 2020 года отражено в ведомости показания СКУЭ и двустороннем акте о снятии показаний приборов учета. На основании сведений, изложенных в ведомости, подготовлены счета на оплату электрической энергии с учетом корректировочных счетов на сумму 106 077,87 руб.
Поскольку потребитель несвоевременно выполнял принятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии, у ТСН СТ «Мраморное» образовалась задолженность по пене за период с мая по ноябрь 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, а также неустойки являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потреблённой энергии; ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате; период просрочки и размер неустойки.
Пунктом 6.11. определено, что несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от неоплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Подробный расчет неустойки произведен истцом. Истец взыскивает пени за несвоевременно оплаченную потребленную электроэнергию по счетам с марта 2018 по сентябрь 2020 года На основании вышеуказанных счетов общая сумма пени согласно расчета составляет 350 191, 23 руб.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истцом подано заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания пени. Так, первоначальный расчет пени содержал применение ставки рефинансирования Центробанка России в размере 20%. С учетом заявления от 02.09.2022 № 1010/34085 истцом произведен расчет пени с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», сумма пени ко взысканию предъявлена в размере 263 260,17 руб.
Представленный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признается арифметически верным. Доказательства своевременности оплаты задолженности, возражения относительно расчета пени (контррасчет) в материалы дела ответчиком не представлены.
Ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не заявлено.
Апелляционная жалоба доводов об ошибочности произведенного судом первой инстанции расчета неустойки не содержит.
Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения договора энергоснабжения и количество потребленной энергии; просрочка оплаты задолженности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии задолженности.
Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка относительно того, что счета за электроэнергию, а также счета на оплату пени занеоплаченную электроэнергию не содержат отметки о получении представителем потребителя, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку положения статьи 544 ГК РФ не связывают срок и наличие обязательства по оплате поставленного ресурса с выставлением счетов-фактур.
Кроме того, положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат основания для освобождения от исполнения обязанности по внесению платы за поставленные энергоресурсы как неполучение или несвоевременное получение актов, счетов (счетов - фактур).
Помимо этого, в пункте 3.4.3. договора закреплено, что для определения величины отпущенной за расчётный период потребителю энергии, ежемесячно, в срок с двадцать пятого по последнее число расчётного месяца, потребитель обязан снимать показания СКУЭ (системы коммерческого учёта электрической энергии) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчётным, по телефону, электронной почте или в письменном виде предъявлять гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии по форме ведомости показаний СКУЭ, в соответствии с приложением №2 к договору, за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печать потребителя. В случае предоставления данных по телефаксу или электронной почте, потребитель обязан продублировать предоставление информации в письменном виде в течении трех последующих дней. В случае, если день снятия показаний приходится на выходной или праздничный день, снятие и передача показаний расчётных СКУЭ производится в предшествующий ему рабочий день. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчётным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приёма-передачи электрической энергии и счёт (счёт-фактуру) на оплату потреблённой электрической энергии.
Таким образом, получение счетов по договору, а также ежемесячное предоставление гарантирующему поставщику ведомостей показаний СКУЭ, в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения, является обязанностью ответчика, а неполучение им счетов и (или) непредставление ведомостей показаний СКУЭ является нарушением условий договора со стороны ответчика.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Оснований для безусловной отмены принятого судом первой инстанции судебного акта коллегия не усматривает.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от части иска, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ , а производство по делу № А83-10642/2021 в части взыскания с ТСН СТ «Мраморное» пени в размере 86 931,06 руб., подлежит прекращению.
Поскольку апелляционная жалоба не удовлетворена судом, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не подлежат возмещению заявителю жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 15 788,50 руб. по справке от 18.03.2021 №А83-19902/2020.
Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.
С учетом уменьшения суммы исковых требований до суммы 456 269,10 руб., сумма государственной пошлины, подлежащая оплате в федеральный бюджет, в соответствии с положениями статьи 333.41 НК РФ , составляет 12 125,00 руб.
Следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета равна 3 663,50 руб. (15 788,50-12 125,00).
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался в суде апелляционной инстанции от иска в части требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 86 931,06 руб. (19,05%), согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина в размере 1154,90 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 , статьями 49 , 110 , 268 , 269 , 270 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» от иска в части взыскания с товарищества собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное» пени в размере 86 931,06 руб.
В указанной части решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 апреля 2022 года по делу № А83-10642/2021 отменить; производство по делу в данной части прекратить.
Резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Крым от 06 апреля 2024 года по делу № А83-10642/2021 изложить в следующей редакции: «Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости (Садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН<***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору № 382 от 30.03.2015 за июль, сентябрь 2020 года в размере 106 077,87 руб.
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости (Садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период май-ноябрь 2020 года в размере 263 260,17 руб.
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости (Садоводческое некоммерческое товарищество) «Мраморное» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9814,87 руб.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4818,40 руб.» Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.И. Мунтян Судьи Е.А. Баукина Н.Ю. Горбунова Суд: 21 ААС (Двадцать первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Истцы: ГУП Республики Крым "Крымэнерго" (подробнее) Судьи дела: Баукина Е.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 12 ноября 2024 г. по делу № А83-10642/2021 Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А83-10642/2021 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ