Решение от 1 ноября 2025 г. по делу № А82-15224/2025 Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дело № А82-15224/2025 г. Ярославль 02 ноября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Радий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "БОАР ФЭМИЛИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору и пени в размере 2680070.40 руб. при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 21.03.2025 (путем использования системы веб-конференции); от ответчика – представитель не присутствовал;
Общество с ограниченной ответственностью "Радий" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Общества с ограниченной ответственностью "БОАР ФЭМИЛИ" о взыскании задолженности по договору поставки товара от 24.02.2025 № 650/02/25 в размере 2 318 400 руб., пени за период с 18.03.2025 по 20.08.2025 в размере 361 670.40 руб., всего 2 680 070.40 руб.
Согласно пункту 7.2 договора, все споры и разногласия передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.09.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-15224/2025. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 23 октября 2025 года в 10 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 23 октября 2025 года в 10 час. 05 мин.
В соответствии со статьями 136 , 137 , 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.
Истец поддержал иск, подтвердил наличие задолженности. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Радий" (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "БОАР ФЭМИЛИ" (покупателем) заключен договор поставки товара от 24.02.2025 № 650/02/25.
Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукты питания в ассортименте.
В спецификации № 1 стороны согласовали поставку шпрот на сумму 2 318 400 руб. на условиях пост оплаты в течение 14 календарных дней.
В рамках спецификации истец поставил ответчику шпроты, что подтверждается подписанным сторонами в электронном виде универсальным передаточным документом от 28.02.2025 № 280213.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что товар не оплачен, задолженность составляет 4 728 000 руб.
Ответчик доказательств оплаты не представил. В подписанном сторонами в электронном виде акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2025 ответчик подтвердил задолженность в пользу ответственностью "Радий" в размере 2 318 400 руб.
Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506 , 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454 , 485 , 486 , 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки товара от 24.02.2025 № 650/02/25 в размере 2 318 400 руб.
Статьи 309 , 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330 , пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4.1 договора, при несвоевременной оплате покупателем поставленного товара, поставщик имеет право потребовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы.
В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.
Размер пени устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, поскольку ответчик контр-расчет не представил, мотивированных возражений относительно размера пени не заявил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Пени за период с 18.03.2025 по 20.08.2025 составляют 361 670.40 руб.
Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Радий" подлежат удовлетворению полностью.
На основании статей 101 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 402 руб.
Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст. 177 АПК РФ ).
Руководствуясь статьями 110 , 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БОАР ФЭМИЛИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Радий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 680 070.40 руб., в том числе задолженность по договору поставки товара от 24.02.2025 № 650/02/25 в размере 2 318 400 руб., пени за период с 18.03.2025 по 20.08.2025 в размере 361 670.40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 402 руб.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья А.В. Кузьмичев Суд: АС Ярославской области (подробнее) Истцы: ООО "РАДИЙ" (подробнее) Ответчики: ООО "БОАР ФЭМИЛИ" (подробнее) Судьи дела: Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Резолютивная часть решения от 22 октября 2025 г. по делу № А82-15224/2025 Решение от 1 ноября 2025 г. по делу № А82-15224/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ