Решение от 1 ноября 2025 г. по делу № А56-34904/2025 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дело № А56-34904/2025 02 ноября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Болотовой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙФАЛТАЙ" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВЛАСТЬ ИДЕЙ" о взыскании при участии: согласно протокола судебного заседания от 09.10.2025;
общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙФАЛТАЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВЛАСТЬ ИДЕЙ" (далее – ответчик) задолженности по договору поставки №794-0-25 от 26.03.2025 в размере 11 050 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп Определением от 22.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 20.06.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд, установил следующие обстоятельства.
Между сторонами заключен договор № М2403-01/2023 от 24.03.2023 от 26.03.2025 г. (далее - Договор).
В обоснование требований указано, что ООО «ЭкоЛайфАлтай» произвело поставку товара в адрес ООО «Власть Идей».
Согласно п. 3.3 указанного договора расчеты за поставленный товар производятся между Поставщиком и Покупателем за фактически проданный товар согласно отчету о продажах, до 20 числа каждого месяца (включительно), следующего за отчетным. Отчет о продажах предоставляется Поставщику Покупателем 15-го числа каждого месяца (включительно), следующего за отчетным. 05.04.2023 г. в адрес ответчика истцом направлен товар на общую сумму 32 900,00 (тридцать две тысячи девятьсот) руб. (получен ответчиком, УПД № 56 от 05.04.2023 г. подписан 03.05.2023 г. в системе электронного документооборота) 16.05.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 г. на сумму 1600,00 руб. (оплачен 25.05.2023 г.). 15.06.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 г. на сумму 4100,00 руб. (оплачен 28.06.2023 г.). 13.07.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 г. на сумму 850,00 руб. (оплачен 27.07.2023 г.). 10.08.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 г. на сумму 3000,00 руб. (оплачен 25.08.2023 г.). 10.08.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации товара, участвующего в акциях за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 г. на сумму 400,00 руб., стоимость услуг Исполнителя 160,00 руб., произведен взаимозачет по Акту взаимозачета № БП-144 от 31 июля 2023 г. (оплачен 25.08.2023 г.) 14.09.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 г. на сумму 4150,00 руб. (оплачен 21.09.2023 г.) 11.10.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 г. на сумму 2300,00 руб. (оплачен 25.10.2023 г.) 16.11.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 г. на сумму 150,00 руб. (оплачен 23.11.2023 г.) 13.12.2023 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 г. на сумму 300,00 руб. (оплачен 25.12.2023 г.). 17.01.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 г. на сумму 3400,00 руб. (оплачен 06.02.2024 г.). 15.02.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 г. на сумму 1850,00 руб. (оплачен 19.04.2024 г.) 13.03.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 г. на сумму 150,00 руб. (оплачен 19.04.2024 г.) 16.04.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 г. на сумму 0,00 руб. 14.05.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 г. на сумму 0,00 руб 14.06.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 г. на сумму 300,00 руб (не оплачен) 12.07.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 г. на сумму 150,00 руб (не оплачен) 15.08.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 г. на сумму 750,00 руб. (не оплачен) 06.09.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 г. на сумму 150,00 руб. (не оплачен) 16.10.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 г. на сумму 300,00 руб. (не оплачен) 18.11.2024 г. ответчиком в системе электронного документооборота предоставлен отчет по реализации за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 г. на сумму 150,00 руб. (не оплачен ).
Остаток товаров согласно отчета по реализации товаров от 18.11.2024 г.- 25 единиц на общую сумму 9 250 рублей (не возвращен).
Задолженность ответчика составляет 11 050 (одиннадцать тысяч пятьдесят) рублей за товар, принятый ООО «Власть Идей» по договору № М2403-01/2023 от 24.03.2023 г.
Требования претензии истца от 17.02.2025 г., направленной в системе электронного документооборота, в соответствии с п.3.5 Договора поставки № М2403-01/2023 от 24.03.2023 г. ответчиком не были исполнены.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Представленные в материалы дела УПД содержащие сведения о наименовании, количестве, цене поставленного товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, без замечаний, подтверждают факт получения ответчиком товара от истца и надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара.
Кроме того, наличие и размер задолженности ответчика по оплате подтверждается представленным в материалы дела гарантийное письмо №34 от 22.05.2024, которым ответчик подтвердил наличие и размер задолженности перед истцом.
Предусмотренную обязанность по оплате ответчик не исполнил, наличие и размер задолженности не опроверг, доказательств направления претензий либо мотивированных возражений относительного качества, ассортимента, количества, сроков поставки товара материалы дела не содержат.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу, а в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств погашения задолженности на заявленную истцом сумму, в нарушение требований 65 статьи АПК РФ ответчиком не представлено.
В силу частей 1, 2 статьи 65 , части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ , арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ , принимая во внимание, что поставленный истцом товар принят ответчиком без замечаний и каких-либо мотивированных возражений, доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 11 050 руб. 00 коп Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ . В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110 , 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЛАСТЬ ИДЕЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙФАЛТАЙ" задолженность в размере 11 050 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Власть идей» в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Болотова Л.Д. Суд: АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее) Истцы: ООО "ЭКОЛАЙФАЛТАЙ" (подробнее) Ответчики: ООО "ВЛАСТЬ ИДЕЙ" (подробнее) Судьи дела: Болотова Л.Д. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ