Решение от 3 ноября 2025 г. по делу № А33-26284/2025 Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 ноября 2025 года Дело № А33-26284/2025 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 октября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 04 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВЕНЮ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору, в присутствии: от истца: посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, представителя по доверенности от 11.12.2024, личность установлена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 25.08.2025, личность установлена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щепаняк П.Н.,
общество с ограниченной ответственностью «АВЕНЮ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору в размере 5 748 891,24 руб.
Определением от 24.09.2025 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2025. 07.10.2025 в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. 07.10.2025 от истца в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалы дела.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.
Представитель ответчика наличие долга не оспаривает, высказал позицию по делу, ответил на вопросы суда.
Код доступа к материалам дела - На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.
Суд исследовал письменные материалы дела.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «АВЕНЮ» (поставщик) и публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (покупатель) подписан договор поставки от 11.11.2024 № 02.2400.12667.24 (далее – договор поставки), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик в соответствии с условиями договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий товар: средства защиты, приспособления и инструмент для работы на высоте, не бывший в употреблении, указанный в приложении 1 к договору (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки предельная цена договора без НДС составляет 12304297,51 (двенадцать миллионов триста четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 51 копейка, кроме того НДС 20% - 2460859,50 рублей. Всего с НДС цена договора составляет 14765157,01 (четырнадцать миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 01 копейка. Предельная цена договора указана в таблице стоимости поставки товара (приложение 2 к договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия договора. По настоящему договору у покупателя не возникает обязанности принять от поставщика товар на всю указанную предельную цену. В случае изменения в течение срока действия договора ставки НДС цена договора с даты изменения будет рассчитываться с учетом новой ставки налога, который уплачивается сверх цены договора, без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.
Согласно пункту 4.2 договора поставки оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ - 12) или УПД и фактической передачи товара в полном объеме согласно заявке, в собственность покупателя, на основании выставленного поставщиком покупателю надлежаще оформленного счета.
В подтверждение исполнения обязательств по договору истец представил в материалы дела следующие документы:
1. заявки на поставку товара от 27.11.2024 на сумму 10 149,84 руб., от 17.02.2025 на сумму 5 733 732,36 руб., от 13.03.2025 на сумму 5 018,04 руб.
2. транспортные накладные ООО «Деловые линии» № 25-51790000060, № 25-51790000588, № 24-51790000621, № 25-51790000824, № 25-51790000588.
3. универсальные передаточные документы от 14.01.2025 № БП0000000009 на сумму 10 140,84 руб., от 13.03.2025 № БП0000000083 на сумму 1 539 868,80 руб., от 25.03.2025 № БП0000000100 на сумму 2 435 084,76 руб., от 28.03.2025 № БП0000000107 на сумму 1 555 297,20 руб., от 21.04.2025 № БП0000000134 на сумму 203 481,60 руб., от 25.03.2025 № БП0000000101 на сумму 5 018,04 руб.
В материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность ответчика по договору составляет 5 748 891,24 руб.
Претензией от 19.06.2025 исх. № 19юр-2/06/2025 истец потребовал от ответчика оплаты задолженности по договору.
Ссылаясь на отсутствие оплаты поставленного товара, истец обратился с настоящим иском в суд.
В отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил наличие задолженности, сослался на тяжелое материальное положение.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между сторонами заключен договор поставки от 11.11.2024 № 02.2400.12667.24, по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 4.2 договора поставки оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ - 12) или УПД и фактической передачи товара в полном объеме согласно заявке, в собственность покупателя, на основании выставленного поставщиком покупателю надлежаще оформленного счета.
В подтверждение исполнения обязательств по договору истец представил в материалы дела следующие документы:
1. заявки на поставку товара от 27.11.2024 на сумму 10 149,84 руб., от 17.02.2025 на сумму 5 733 732,36 руб., от 13.03.2025 на сумму 5 018,04 руб.
2. транспортные накладные ООО «Деловые линии» № 25-51790000060, № 25-51790000588, № 24-51790000621, № 25-51790000824, № 25-51790000588.
3. универсальные передаточные документы от 14.01.2025 № БП0000000009 на сумму 10 140,84 руб., от 13.03.2025 № БП0000000083 на сумму 1 539 868,80 руб., от 25.03.2025 № БП0000000100 на сумму 2 435 084,76 руб., от 28.03.2025 № БП0000000107 на сумму 1 555 297,20 руб., от 21.04.2025 № БП0000000134 на сумму 203 481,60 руб., от 25.03.2025 № БП0000000101 на сумму 5 018,04 руб.
В материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность ответчика по договору составляет 5 748 891,24 руб.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, с учетом представленных доказательств поставки товара и отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, требование истца в является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего требования составляет 197 467 руб.
Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 197 467 руб. платежным поручением от 04.09.2025 № 986617.
С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 197 467 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110 , 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВЕНЮ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 748 891,24 руб. долга, 197 467 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья А.С. Толстых Суд: АС Красноярского края (подробнее) Истцы: ООО "Авеню" (подробнее) Ответчики: ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее) Судьи дела: Толстых А.С. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ