Решение от 8 ноября 2025 г. по делу № А56-71235/2025 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дело № А56-71235/2025 09 ноября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Среброва Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСИЛОДЖИК" (адрес: 127030, <...>, ОГРН: <***>), ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОВИНОН" (адрес: 192029, <...>, литера а, помещ. 3, ОГРН: <***>) о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 22.09.2025), - от ответчика: не явился (извещен)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСИЛОДЖИК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОВИНОН" (далее – ответчик) о взыскании 7350000,00 руб. задолженности по договору № ОВ2/2023 от 14.11.2023, 735000,00 руб. неустойки по состоянию на 16.07.2025.
Представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на иск не представил.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.
Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 14.11.2023 между сторонами заключен договор № ОВ2/2023 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчик) продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемую продукцию в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункту 1.2. договора наименование продукции, ее количество, цена, сроки и условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях.
В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата за продукцию производится на условиях оплаты в размере 100% от стоимости продукции, установленной спецификацией в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке.
Как следует из искового заявления, истец в соответствии с условиями договора поставил в адрес ответчика товар в полном объеме, а ответчик принял поставленный товар без замечаний, что подтверждается двусторонними УПД на сумму 7350000,00 руб.
Однако, ответчик в нарушение условий договора, поставленный товар в полном объеме не оплатил, возражений относительно поставленного товара не заявил. Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 7350000,00 руб.
Истец направил в адрес ответчика претензию № 817/0104 от 01.04.2025 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 307 , 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ ).
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ , если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307 , 309 , 310 , 486 ГК РФ , а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору, исковые требования о взыскании 7350000,00 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 5.2. договора за нарушение сроков оплаты продукции, предусмотренных договоров, покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает последнему пени в размере 0,03% от суммы задолженности по оплате продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.
Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 735000,00 руб. по состоянию на 16.07.2025. Расчет судом проверен и признан верным.
Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, суд считает требование о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110 , 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОВИНОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСИЛОДЖИК" 7350000,00 руб. задолженности, 735000,00 руб. неустойки, 267550,00 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Среброва Т.А. Суд: АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее) Истцы: ООО "ДИСИЛОДЖИК" (подробнее) Ответчики: ООО "ОВИНОН" (подробнее) Судьи дела: Среброва Т.А. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ