Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № А11-4537/2025 Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дело № А11-4537/2025 г. Владимир 24 ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2025.
Полный текст решения изготовлен 24.11.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лоцман Бизнес-Технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 600015, г. Владимир, ул. Чайковского, д. 40а, оф. 21) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киржачская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 601010, <...>) о взыскании 51 163 руб. 02 коп.
При участии представителей: от истца – ФИО1, по доверенности от 19.08.2025 сроком действия до 31.12.2025, от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен, информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.
общество с ограниченной ответственностью «Лоцман Бизнес-Технологий» (далее – истец, ООО «Лоцман Бизнес-Технологий») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Киржачская районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница») о взыскании задолженности за предоставление неисключительных пользовательских прав на использование информационной сети 1С:КП Медицина по договору в сумме 48 480 руб., неустойки в сумме 2 343 руб. 98 коп., почтовых расходов в сумме 339 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения исковых требований. Как указал ответчик сублицензионный договор от 29.01.2025 № АЛ-152 между сторонами не заключен. Ссылка истца на некий акт, подписанный сторонами 28.01.2025 № 786 не может приниматься во внимание при условии, что договор между сторонами не заключен. Никаких гарантийных писем ответчик истцу не направлял, представленное в материалы дела письмо от 17.04.2025 № 464 касается переписки по иному договору.
В возражениях на отзыв ответчика истец пояснил, что указание в самом договоре даты 29.01.2025 является опечаткой, о чем свидетельствует ссылка на вышеуказанный договор № АЛ-15 от 28.01.2025 в акте № 786 от 28.01.2025 и гарантийном письме от ответчика. Несоблюдение требований к форме договора, если стороны согласовали все существенные условия, не свидетельствует о том, что он не заключен. 28.01.2025 истцом было предоставлено неисключительное право на использование информационной системы (ИС) 1С:КП Медицина в течение 12 месяцев для использования ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница». Ответчик, в свою очередь, подтвердил заключение договора путем подписания акта от 28.01.2025 № 786 через систему ЭДО. Гарантийное письмо, полученное истцом 30.01.2025 оформлено на официальном бланке, подписано уполномоченным лицом и заверено гербовой печатью ответчика.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.
В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 30.10.2025 до 14 час. 50 мин.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 29.01.2025 между ООО «Лоцман Бизнес-Технологий» (лицензиат) и ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница» (сублицензиат) заключен сублицензионный договор приобретения неисключительных пользовательских прав на использование информационной системы 1С:КП Медицина № АЛ-152, согласно которому лицензиат при письменном согласии правообладателя (лицензиара), действуя в пределах прав и полномочий, предоставленных ему правообладателем (лицензиаром) передает, а сублицензиат приобретает на условиях простой (неисключительной) лицензии неисключительное право на использование информационной системы (ИС) 1С:КП Медицина в течение 12 месяцев в соответствии с условиями поддержки программных продуктов (далее ПП) системы «1С:Предприятие», стандартами и ограничениями фирмы «1С! В рамках подписки 1СС.
Стоимость неисключительных пользовательских прав на использование ИС 1С: КП Медицина в течение срока, согласно пункту 1.1 договора, составляет 48 480 руб. (пункт 2.1 договора).
Сервисные услуги, предоставляемые в рамках использования ИС 1С:КП Медицина и условия их выполнения: Основной ПП: 1С:Бухгалтерия бюджетного учреждения 8 рег. № 9622475 Дополнительные ПП: 1С:Медицина. Больничная Аптека рег.№14703976.
Перечень сервисных услуг Условия оказания услуг Сервисы, предоставляемые фирмой «1С» Линия клиентской поддержки 1С Телефоны: <***>, (495) 956-11-81 Режим работы: 9:30-17:30 (мск, по рабочим дням) Включено Доступ к сайту для получения обновлений. Релизы конфигураций 1С:Предприятие 8 - на сайте releases.1c.ru, релизы конфигураций 1С:Предприятие 7.7 - в личном кабинете на сайте its.1c.ru Включено 1С-Отчетность - отчетность по каналам связи, не выходя из программы «1С:Предприятие» (для одного юр. лица, если такая возможность предусмотрена функционалом интернет-приложения), в т.ч. сервис хранения электронной подписи в »облаке» Включено. По заявке пользователя 1С:Лекторий - встречи пользователей с методистами фирмы «1С» очно или по сети Интернет (видеозапись) Включено ПП являются разноименными программными продуктами.
Перечень сервисных услуг Условия оказания услуг 1С-Коннект - технология для мгновенного соединения с нужным специалистом поддержки Включено. По заявке пользователя 1С:Контрагент — быстрая проверка информации о контрагентах по базе ФНС, автоматическое заполнение реквизитов контрагентов в различных документах и другие полезные функции Включено. 7200 автозаполнений по ИНН или наименованию, 360 «Досье контрагента» 1С:Подпись - удобный способ получить квалифицированный сертификат электронной подписи для обмена юридически значимыми электронными документами прямо в программе 1С.
Включено. По заявке пользователя Одна лицензия для оформления квалифицированного сертификата на физическое лицо с применением МЧД 1С-ЭДО — обмен юридически значимыми документами, электронными счетами-фактурами и другими электронными документами прямо из 1С:Предприятия, без использования других программ Включено. По заявке пользователя До 100 пакетов документов в месяц 1С:ДиректБанк — отправка документов в банк и получение документов из банка непосредственно из программы (без выгрузки в промежуточные файлы) Включено. По заявке пользователя Консультации аудиторов и экспертов по бухгалтерскому и кадровому учету Включено Неограниченный доступ к справочнику лекарственных препаратов в сервисе 1С:Номенклатура.
Включено Информационная система ИТС на сайте its. 1c.ru Включено Сервисы, предоставляемые партнерами «1С» Обновление платформы и типовых конфигураций «1С:Предприятие», тестирование состояния информационной базы Включено. Не более 1 -го (одного) часа в месяц (в случае выхода нового релиза ПП) Консультирование по использованию сопровождаемых ПП Включено. Ежемесячно Производится после обновления ПП в рамках времени согласно п. 4.4, но не более одного часа.
Указанные сервисные услуги выполняются ежемесячно в течение срока действия неисключительных пользовательских прав на использование ИС 1С:КП Медицина (пункт 3.4 договора).
Перечисленные сервисные услуги лицензиата выполняются в рамках указанной стоимости договора в случае эксплуатации программ в типовых условиях согласно разделу 4 договора (пункт 3.5 договора).
Оплата неисключительных пользовательских прав на использование ИС 1С:КП Медицина в течение срока согласно пункту 1.1 производится на основании подписанного акта на передачу прав (или универсального передаточного документа) в рублях на расчетный счет лицензиата в течение 7 рабочих дней с момента подписания акта на передачу прав (или универсального передаточного документа) (пункт 5.1 договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 6.1 договора).
Срок действия неисключительных пользовательских прав устанавливается с 01.02.2025 по 31.01.2026 (пункт 6.2 договора).
Истцом в рамках договора было предоставлено исключительное право на использование информационной системы (ИС) 1С:КП Медицина в течение 12 месяцев для использование ответчиком.
Через систему ЭДО сторонами был подписан универсально-передаточный документ от 28.01.2025 № 786.
Оплата по договору произведена не была. 31.03.2023 в адрес ответчика была направлена претензия.
В ответе на претензию от 17.04.2025 № 464 ответчик ссылался на подписание акта неуполномоченным лицом.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309 , 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419) и о договоре (ст. ст. 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из содержания или характера исключительного права.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на отсутствие договорных отношений между ним и истцом.
Между тем, в материалы дела представлен сублицензионный договор № Ал-152 от 29.01.2025 подписанный сторонами посредством электронной подписи.
Указание в самом договоре даты 29.01.2025 является опечаткой, о чем свидетельствует ссылка на вышеуказанный договор от 28.01.2025 № АЛ-15 и акт от 28.01.2025 № 786.
Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение требований к форме договора, если стороны согласовали все существенные условия, не свидетельствует о том, что он не заключен.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, как следует из пункта 5.3 договора, стороны предусмотрели возможность оформления и обмена документами в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, представление в качестве первичных учетных документов, подтверждающих (сопровождающих) поставку товаров (передачу прав, результатов выполненных работ, оказанных услуг), универсального передаточного документа (счета-фактуры), в том числе корректировочных документов к ним.
Универсально передаточный документ от 28.01.2025 № 786 подписан со стороны ответчика и.о. главного врача ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница» ФИО2 Ссылка ответчика на то, что универсально передаточный документ подписан неуполномоченным лицом, материалами дела не подтвержден и судом отклоняется.
Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика б/н и б/д о расчете по договору в течение февраля 2025 года.
Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.
Оценив представленные в дело документы, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 48 480руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 11.02.2025 по 05.05.2025 в сумме 2 343 руб. 98 коп.
При этом по смыслу статьи 6 , части 1 статьи 168 , части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу исходя из фактических правоотношений, определив при этом круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, а также применимые в конкретном спорном правоотношении правовые нормы.
Судебной практикой выработан правовой подход, согласно которому ошибка в правовой квалификации санкции истцом при наличии иных мер ответственности, применимых к ответчику, должна быть исправлена судом (вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, Определения Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС19-22653 от 02.03.2020, № 305-ЭС19-13772 от 17.02.2020).
Таким образом, арбитражный суд обязан исправить просчет в правовой квалификации, установив обязанность должника по уплате той санкции, которая применима к отношениям сторон, исходя из конкретных обстоятельств дела. Пределом устранения такой погрешности иска является размер заявленных требований.
Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а не неустойки, так как условиями договора ответственность виде неустойки не предусмотрена, взыскиваемая сумма рассчитана по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, истец имеет право на взыскание процентов.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет истца, суд считает его верным.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2343 руб. 98 коп. за период с 11.02.2025 по 05.05.2025 Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 339 руб. 04 коп.
Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Несение истцом почтовых расходов подтверждено кассовым чеком от 31.03.2025.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию задолженность в сумме 48 480 руб., неустойка в сумме 2 343 руб. 98 коп., почтовые расходы в сумме 339 руб. 04 коп.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 17 , 65 , 110 , 156 , 167 - 171 , 176 , 180 , 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Киржачская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лоцман Бизнес-Технологий» задолженность в сумме 48 480 руб., неустойку в сумме 2 344 руб. 98 коп., почтовые расходы в сумме 339 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Н. Хитева Суд: АС Владимирской области (подробнее) Истцы: ООО "Лоцман Бизнес-Технологий" (подробнее) Ответчики: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "КИРЖАЧСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее) Судьи дела: Хитева А.Н. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ