Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № А40-68233/2025 Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва Дело № А40-68233/25-41-708 Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2025. Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2025.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 04.10.2023, ответчика ФИО2 по доверенности от 21.01.2025, дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 80 100 326 руб. 33 коп., установил: С учетом уменьшения размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 79 355 559 руб. 50 коп. процентов, начисленных на сумму уплаченных ответчику авансов по договорам от 29.03.2018 № 2833180 и 2833222.
В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договорами на поставку локомотивов с обязательством обеспечения их сервисного обслуживания в период жизненного цикла от 29.03.2018 № 2833180 и 2833222 истец перечислял ответчику авансы в счет оплаты локомотивов серии ЭП2К № 499, 500, 501, серии ТЭП70БС № 369, серии 3ТЭ28 № 60 в размере 1 737 949 897 руб. 55 коп.; в нарушение графиков поставки ответчик поставил истцу локомотивы с нарушением срока, в связи с чем на основании п. 18.8 договоров истец начислил проценты за пользование авансом в размере 79 355 559 руб. 50 коп.
Ответчик против иска возразил по доводам отзыва на исковое заявление, сослался на отсутствие оснований для начисления процентов, поскольку ответчик возвратил истцу полученные от него авансы до наступления срока поставки локомотивов, а п. 4 ст. 487 ГК Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил, что истец в качестве заказчика и ответчик в качестве исполнителя заключили договор на поставку локомотивов с обязательством обеспечения их сервисного обслуживания в период жизненного цикла от 29.03.2018 № 2833180, по которому исполнитель принял на себя обязательство передать заказчику новые локомотивы, соответствующие конструкторской документации и техническим условиям (ТУ), в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных договором, и в течение срока действия договора осуществлять сервисное обслуживание локомотивов в соответствии с договором, для обеспечения соответствия локомотивов конструкторской документации и ТУ, а заказчик – обязательство принять и оплатить локомотивы в количестве, порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором, оплачивать услуги исполнителя по осуществлению сервисного обслуживания локомотивов в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2.3 договора сроки поставки локомотивов определяются в графике поставки (приложении № 3 к договору).
П. 3.1.1 договора возлагает на исполнителя обязанность передать заказчику новые локомотивы в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Порядок оплаты локомотивов установлен разделом 18 договора, первоначальная редакция которого предусматривала, что авансовый платеж в размере 25 % от цены каждого локомотива, планируемого к поставке в следующем месяце, уплачивается заказчиком не позднее 10-ти календарных дней до начала месяца поставки локомотива при выставлении исполнителем счета на оплату аванса (п. 18.1.1); платеж в размере 70 % от цены каждого поставленного локомотива производится заказчиком на основании счета исполнителя после подписания заказчиком товарной накладной формы ТОРГ-12 в течение 35-ти календарных дней с даты представления исполнителем заказчику комплекта документов, указанных в пп. 5.4.3 договора (п.18.1.2); окончательный расчет в размере 5 % от цены каждого поставленного локомотива производится заказчиком после ввода локомотива в эксплуатацию в течение 15-ти календарных дней с даты предоставления исполнителем заказчику акта окончательной приемки локомотива формы ТУ-5, подписанного сторонами, счета на оплату (п. 18.1.3).
П. 22.7.1 договора в первоначальной редакции устанавливал ответственность исполнителя за просрочку поставки локомотива в виде пени в размере 1/365 ключевой ставки Банка России на день просрочки, увеличенной на 3 процентных пункта, взятой от стоимости выданного аванса за локомотив, за каждый день просрочки.
Впоследствии порядок оплаты локомотивов неоднократно изменялся сторонами, при этом дополнительным соглашением от 21.04.2023 № 37 к договору от 29.03.2018 № 2833180 и дополнительным соглашением от 14.04.2023 № 36 к договору от 29.03.2018 № 2833222 стороны дополнили договоры п. 18.1, согласно которому в случае наличия непогашенной (незакрытой) исполнителем в установленный срок согласно графику поставки локомотивов суммы аванса (части аванса) исполнитель выплачивает заказчику проценты от суммы непогашенного (незакрытого) аванса (части аванса) за период с даты выплаты аванса по дату погашения (закрытия) соответствующего аванса (части аванса), указанную в графике поставки локомотивов, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, увеличенной на 5 % годовых; проценты уплачиваются исполнителем в течение 30-ти календарных дней с даты направления соответствующего требования заказчика. Непогашенная (незакрытая) сумма аванса (части аванса) возвращается исполнителем заказчику в срок не позднее 10-ти календарных дней до окончания месяца поставки локомотивов, указанных в графике поставки локомотивов. В случае нарушения срока возврата непогашенной (незакрытой) суммы аванса (части аванса) исполнитель несет ответственность в соответствии с пп. 22.7.20 договора (уплачивает заказчику неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в период просрочки, увеличенной на 5 % годовых, от невозвращенной в срок денежной суммы).
Таким образом, судом установлено, что заключенными сторонами договорами предусмотрена оплата поставляемых ответчиком локомотивов авансами, при этом в апреле 2023 года подписанием дополнительных соглашений сторонами согласовано начисление процентов на сумму авансов в случае поставки локомотивов с нарушением графика поставки (наличия непогашенной (незакрытой) исполнителем в установленный срок согласно графику поставки локомотивов суммы аванса либо его части); проценты начисляются с даты выплаты аванса по дату погашения (закрытия) аванса либо его части, то есть или поставки локомотива, или возврата аванса заказчику.
Согласно приложению № 2 к дополнительному соглашению от 28.11.2024 № 49 к договору от 29.03.2018 № 2833180 срок поставки локомотива серии ЭП2К № 499, 500 и 501 установлен как октябрь 2024 года; согласно приложению № 2 к указанному дополнительному соглашению цена каждого локомотива серии ЭП2К № 499, 500 и 501 составляет 273 587 920 руб. 80 коп. (с учетом НДС).
Платежным поручением от 20.06.2024 № 768127 истец оплатил счет от 11.06.2024 № 1748, выставленный ответчиком на оплату аванса в размере 529 746 946 руб. 68 коп. за локомотивы серии ЭП2К № 499, 500, 501 Платежным поручением от 13.09.2024 № 1039548 истец оплатил счет от 09.09.2024 № 2479, выставленный ответчиком на оплату аванса в размере 166 697 483 руб. 43 коп. за указанные локомотивы.
Таким образом, всего за локомотивы серии ЭП2К № 499, 500 и 501 истец перечислил ответчику авансы в сумме 696 444 430 руб. 11 коп.
Платежным поручением от 18.10.2024 № 9825 ответчик возвратил истцу полученные авансы в сумме 696 444 430 руб. 11 коп.
Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 30.11.2024 № 301124-0010Р, от 13.11.2024 № 131124-0001Р, от 14.11.2024 № 141124-0001Р следует, что локомотивы серии ЭП2К № 499, 500 и 501 поставлены ответчиком 30.11.2024, 13.11.2024 и 14.11.2024, то есть с нарушением срока, согласованного в приложении № 3 к дополнительному соглашению от 28.11.2024 № 50 к договору от 29.03.2018 № 2833180.
Согласно приложению № 2 к дополнительному соглашению от 28.11.2024 № 50 к договору от 29.03.2018 № 2833222 срок поставки локомотива серии ТЭП70БС № 369 и локомотива серии 3ТЭ28 № 60 установлен как октябрь 2024 года; согласно приложению № 2 к указанному дополнительному соглашению цена локомотива серии ТЭП70БС № 369 составляет 852 571 108 руб. 80 коп (с учетом НДС), локомотива серии 3ТЭ28 № 60 – 951 729 451 руб. 20 коп.
Платежным поручением от 22.08.2024 № 964817 истец перечислил ответчику аванс в размере 142 443 575 руб. 06 коп. в оплату локомотива серии ТЭП70БС № 369 на основании счета от 15.08.2024 № 2226, платежным поручением от 13.09.2024 № 1039541 доплатил аванс в размере 97 042 691 руб. 88 коп. на основании счета от 09.09.2024 № 2484.
Таким образом, всего за локомотив серии ТЭП70БС № 369 истец перечислил ответчику аванс в сумме 239 486 266 руб. 94 коп.
Платежным поручением от 18.10.2024 № 9824 ответчик возвратил истцу аванс в указанной сумме.
По счету-фактуре (УПД) от 23.01.2025 № 230125-0003Р ответчик передал истцу локомотив серии ТЭП70БС № 369 стоимостью 290 101 528 руб. 80 коп.
Таким образом, локомотив серии ТЭП70БС № 369 поставлен истцу с нарушением согласованного сторонами срока.
Платежным поручением от 22.08.2024 № 964822 истец перечислил ответчику аванс в размере 759 354 319 руб. 76 коп. в оплату локомотива серии 3ТЭ28 № 60 на основании счета от 15.08.2024 № 2223, платежным поручением от 13.09.2024 № 1039551 доплатил аванс в размере 42 664 880 руб. 74 коп. на основании счета от 09.09.2024 № 2485.
Таким образом, всего за локомотив серии 3ТЭ28 № 60 истец перечислил ответчику аванс в сумме 802 019 200 руб. 50 коп.
Платежными поручениями от 28.10.2024 № 10301 и от 29.10.2024 № 10322 ответчик возвратил истцу аванс в указанной сумме.
По счету-фактуре (УПД) от 29.11.2024 № 291124-0027Р ответчик передал истцу локомотив серии 3ТЭ28 № 60 стоимостью 951 729 451 руб. 20 коп.
Таким образом, локомотив серии ТЭП70БС № 369 поставлен истцу с нарушением согласованного сторонами срока.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты, размер которых с 01.08.2016 определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в рамках заключенных сторонами договоров от 29.03.2018 № 2833180 и 2833222 ответчик поставил истцу локомотивы с нарушением согласованных сроков поставки; оплата локомотивов производилась истцом авансами; дополнительным соглашением от 21.04.2023 № 37 к договору от 29.03.2018 № 2833180 и дополнительным соглашением от 14.04.2023 № 36 к договору от 29.03.2018 № 2833222 стороны договорились о начислении процентов на сумму авансов в случае поставки локомотивов с нарушением графика поставки (наличия непогашенной (незакрытой) исполнителем в установленный срок согласно графику поставки локомотивов суммы аванса либо его части); период начисления процентов (с даты выплаты аванса по дату погашения (закрытия) аванса либо его части, то есть или поставки локомотива, или возврата аванса заказчику) и их размер (в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, увеличенной на 5 % годовых).
Поскольку поставка локомотивов произведена ответчиком с нарушением согласованных сроков, а авансы, полученные ответчиком, последний возвратил истцу, начисление процентов на сумму авансов за период с даты выплаты по дату возврата соответствует закону и условиям договоров, в связи с чем иск судом удовлетворяется в полном объеме.
Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии оснований для начисления процентов со ссылкой на п. 4 ст. 487 ГК Российской Федерации, согласно которому в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы, поскольку указанная норма предусматривает, что договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 , 395 ГК Российской Федерации, ст. 110 - 112 , 167 - 171 АПК Российской Федерации, суд
иск удовлетворить; взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 79 355 559 руб. 50 коп. процентов, а также 871 778 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 3 724 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Березова Суд: АС города Москвы (подробнее) Истцы: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее) Ответчики: АО "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" (подробнее) Судьи дела: Березова О.А. (судья) (подробнее)