Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № А56-44079/2025 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дело № А56-44079/2025 25 ноября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликов А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЦентрЭнерго» (адрес: 140103, <...>, помещ. 1, ком. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 16.09.2025 от ответчика: не явился, извещен
акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрЭнерго» (далее – Общество) с требованием о взыскании 517 344 руб. 23 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 15.12.2023 № 78010000341001 за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, 150 980 руб. 43 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 07.05.2025.
Определением суда от 26.06.2025 дело принято в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Определением суда от 25.08.2025 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в его отсутствие в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 АПК РФ , рассмотрел исковое заявление по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.
Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (потребитель) 15.12.2023 заключили Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию (мощность), которую потребитель обязался оплачивать.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 Договора.
В соответствии с пунктом 5.1 Договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Договор действует в силу пункта 6.1 настоящего Договора.
В претензии Компания просила Общество погасить задолженность по Договору.
В связи с оставлением претензии без удовлетворения Компания обратилась в суд с настоящими требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ ).
Факты поставки электроэнергии за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и ее неоплата подтверждены материалами дела.
В соответствии со статьями 329 , 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За период с 19.02.2025 по 07.05.2025 Компания, в соответствии с пунктом 5.1 Договора начислила неустойку в размере 150 980 руб. 43 коп.
Расчет Компании проверен и признан правильным.
Требования истца подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 38 417 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ . Руководствуясь статьями 110 , 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦентрЭнерго» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 517 344 руб. 23 коп. задолженности, 150 980 руб. 43 коп. неустойки, 38 417 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Маликов А.В. Суд: АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее) Истцы: АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее) Ответчики: ООО "Центрэнерго" (подробнее) ООО "ЦЕНТРЭНЕРГО" "ЦЕНТРЭНЕРГО" (подробнее)