Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № А40-299415/2024 Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № А40-299415/24-151-2243 г. Москва 25 ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола помощником судьи Хохловым Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО СГ «СПАССКИЕ ВОРОТА» (ИНН <***>) к ответчику ООО «КАРГУРУ» (УНП 691467346) о взыскании 462 782, 31 руб. при участии при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 05.11.2024 г. № 121; от ответчика: не явился, извещен
АО СГ «СПАССКИЕ ВОРОТА» (ИНН <***>) обратилось с требованием к ответчику ООО «КАРГУРУ» (УНП 691467346) о взыскании 462 782, 31 руб. с привлечением к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ . Представитель от ответчика и третьих лиц, надлежащим образом, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился. в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.
Как установлено судом, 03 октября 2023 года между АО СГ «СПАССКИЕ ВОРОТА» и ООО «АМБ Логистик» был заключен страховой полис № 60683/СГ-2023.
На страхование был принят груз – против оградные сетки из полиэтиленовых мононитей, аксессуары для противоградовой сетки, выгодоприобретателем по договору является – ООО «Авант Агро».
По условиям договора страхования Страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события выплатить Выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах оговоренной договором суммы. 28.05.2024 г. в адрес АО СГ «Спасские ворота» поступило заявление на выплату, согласно которому 16.10.2023 г. по договору страхования произошло страховое событие – повреждение груза при его перевозке.
АО СГ «Спасские ворота», рассмотрев заявление на выплату страхового возмещения и представленные документы, признало произошедшее событие страховым случаем и на основании Акта о страховом случае № 145/2024-СГ от 06.06.2024 перечислило страховое возмещение в размере 462 782 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением № 3622 от 06.06.2024 г.
Согласно ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации к страховщику, уплатившему страховое возмещение, переходит от страхователя в пределах этой суммы право требования к лицу, ответственному за ущерб (перемена лиц в обязательстве на основании закона).
Так как АО СГ «Спасские ворота» выплатило страховое возмещение, к нему на основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно Договору' № 7287 транспортной экспедиции от 12.05.2021, Заявке № 12127 от 25.09.2023, заключенных между ООО «АМБ Логистик» и ООО «КарГуру», где последний принял на себя обязанность по автомобильной перевозке застрахованного груза.
Согласно ст. 796 ГК РФ , перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.
Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.
Повреждение груза подтверждается коммерческим Актом осмотра № 1 от 16.10.2023 г.,CMR.
Согласно п.4.1.1. Договора № 7287 транспортной экспедиции от 12.05.2021 Экспедитор несет ответственность за причиненный ущерб в связи с несохранностью (утратой, порчей или повреждением) груза во время нахождения груза в его ведении.
Таким образом, в силу норм с. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу.
Перевозчик несет ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в нарушении обязательства по перевозке, и единственным основанием освобождения его от ответственности за утрату груза является наличие препятствий вне разумного контроля перевозчика обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, поскольку от него нельзя было разумно ожидать принятия этих препятствий в расчет при заключении договора, а равно их предотвращения и преодоления последствий.
Повреждение груза произошло в ходе осуществления перевозки, то есть в зоне ответственности перевозчика и экспедитора - ООО «КарГуру», которое не обеспечило сохранность вверенного ему груза.
Следовательно, ответчик несет ответственность за несохранность груза, так как обстоятельствами исключающими ответственность перевозчика приведены обстоятельства непреодолимой силы.
В адрес АО «КарГуру» была направлена претензия № 2192 от 19.06.2024 г., с требованием возместить ущерб, которое от выполнения обязательств по возмещению уклонилось. Возмещения в адрес АО СГ «Спасские ворота» не поступало.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о возмещении страхового возмещения в размере 462 782 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно положениям ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309 , 310 , 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110 , 167 - 170 , 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Взыскать с ООО «КАРГУРУ» (УНП 691467346) в пользу АО СГ «СПАССКИЕ ВОРОТА» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 462 782 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 28 139 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья К.В. Вольская Суд: АС города Москвы (подробнее) Истцы: АО Страховая группа "Спасские ворота" (подробнее) Ответчики: ООО КарГуру (подробнее) Судьи дела: Вольская К.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Резолютивная часть решения от 8 сентября 2025 г. по делу № А40-299415/2024 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № А40-299415/2024 Показать все документы по этому делу