Апелляционное постановление № 22К-2681/2019 22К-78/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 3/10-328/2019 Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 22к-78/2020 (22к-2681/2019) Судья Костырина Т.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Тамбов 16 января 2020 года Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И. при секретаре Стрельцовой Н.В. с участием прокурора Лебедевой С.В. заявителя П.А.А. (путем видеоконференц-связи) защитника-адвоката Желудковой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П.А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 ноября 2019 года, которым отказано в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего следователя СО ОП *** СУ УМВД России по г. Тамбову Л.Д.И., выразившиеся в не рассмотрении его ходатайства от 15 ноября 2019 года об отказе от услуг адвоката и о предоставлении времени для приглашения адвоката, а также о не предоставлении ему права и возможности для приглашения адвоката по соглашению.
Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав заявителя и защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым оставить состоявшееся решение без изменения, суд
П.А.А. отказано в принятии упомянутой жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ . В апелляционной жалобе ее автор считает состоявшееся постановление незаконным, несоответствующим требованиям УПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Просит постановление отменить, направив материал на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд находит постановление законным и обоснованным.
Из жалобы заявителя следует, что он оспаривает бездействие следователя Л.Д.И. по нерассмотрению его ходатайства от 15 ноября 2019 года об отказе от услуг адвоката Глазковой А.М. и предоставлении времени для приглашения другого защитника.
В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, судом установлено и подтверждается соответствующими документами, что упомянутое ходатайство было полностью удовлетворено тем же следователем.
Учитывая указанные обстоятельства, решение суда об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению ввиду отсутствия предмета проверки в порядке ст. 125 УПК РФ является правильным и не вызывает сомнений.
Вопреки доводам жалобы, оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд
постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 ноября 2019 года в отношении П.А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Суд: Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Истомин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)