☰

Постановление от 21.01.2020 по делу № 1-165/2019

21.01.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22-10327/2019 22-444/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-165/2019 Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 24 января 2020 года Председательствующий: Василенко С.Б. Дело №22-444/2020 (22-10327/2019) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года г.Екатеринбург Свердловский областной суд в составе: председательствующего Ягубцевой Т.В., при секретаре Галимьяновой М.А., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Перова Р.А., осужденного ФИО1, адвоката Фальченко О.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Североуральского городского суда Свердловской области от 7 ноября 2019 года, которым ФИО1, родившийся ( / / ), ранее судимый: - 5 августа 2015 года мировым судьей судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области по ч.1ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - 7 августа 2015 года Североуральским городским судом по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 8июня2016 года постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 5августа 2015 года, назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, 5 мая 2017 года освобожден по отбытию наказания; осужден по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы зачтен время содержания под стражей с 7 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ФИО1 взыскано в пользу потерпевшего Р. 10000 руб. в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Фальченко О.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Перова Р.А., просившего приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ

приговором ФИО1 признан виновным в совершении кражи имущества Р. с причинением значительного материального ущерба.

Преступление совершено 6 сентября 2019 года в пос.Черемухово г.Североуральска Свердловской области при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит снизить назначенное наказание ввиду его чрезмерной суровости. Просит учесть то, что дело было рассмотрено в особом порядке.

В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора г.Североуральска Долматов А.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

С учетом того, что ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ . Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и иные обстоятельства, предусмотренные законом, что соответствует требованиям ст.ст. 6 , 43 , 60 , ч.5 ст. 62 , ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Все перечисленные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства в полной мере учтены судом. Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом первой инстанции, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ , а также оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст. 68 , ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции, как и оснований к применению положений ст. 53.1 УК РФ . Отягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие рецидива преступлений.

Правовые основания применения положений ч.6 ст. 15 , ч.1 ст. 62 УК РФ у суда первой инстанции отсутствовали.

Вид исправительного учреждения осужденному определен на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ и изменен быть не может.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 , п.1 ч.1 ст. 389.20 , ст.ст. 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

приговор Североуральского городского суда Свердловской области от 7ноября2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Суд: Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее) Судьи дела: Ягубцева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-165/2019 Апелляционное постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-165/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-165/2019 Апелляционное постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-165/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-165/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-165/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ