Апелляционное постановление № 22К-276/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 22К-276/2020 Судья Торозов А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Тамбов 24 января 2020 года Тамбовский областной суд в составе: председательствующего Тимофеева С.Н., при секретаре Стрельцовой Н.В., с участием прокурора Лебедевой С.В., защитника – адвоката Ганина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ганина О.В. в интересах обвиняемого М.Г.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 января 2020 года, которым М.Г.М., *** года рождения, уроженец ***, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ст. 158.1 УК РФ , объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, производство по уголовному делу в связи с розыском приостановлено.
Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., выступление адвоката Ганина О.В., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Лебедевой С.В, возражавшей против ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции
в производстве *** находится уголовное дело в отношении М.Г.М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ст. 158.1 УК РФ . 10 января 2020 года по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание без уважительных причин, М.Г.М. объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, производство по уголовному делу в связи с розыском приостановлено.
В апелляционной жалобе адвокат Ганин О.В. выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что М.Г.М. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, содействовал раскрытию преступления, примерился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий, является ***, перенес операцию ***. Кроме того обращает внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что М.Г.М., скрывается от суда, факт нахождения М.Г.М. на лечении в связи с проведенной операцией в учреждениях здравоохранения *** судом не проверялся. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, в производстве *** находится уголовное дело по обвинению М.Г.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ст. 158.1 УК РФ , рассмотрение которого было назначено на 10 декабря 2019 года, о чем М.Г.М., лично был уведомлен. Однако в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил, в связи с чем судом были вынесены два постановления о его принудительном приводе, которые исполнить не представилось возможным ввиду отсутствия его по месту жительства, указанному в обязательстве о явке. Со слов соседа ФИО1, около месяца назад М.Г.М., ампутировали ногу, где он может находиться, ему неизвестно.
Судом проверялась возможность нахождения М.Г.М. во ***, о чем суду стало известно со слов родственницы М.Г.М. Согласно полученному ответу М.Г.М., находился на лечении с 26 октября по 11 ноября 2019 года, был выписан оттуда в удовлетворительном состоянии. Таким образом, сообщенные родственницей М.Г.М. сведения объективного подтверждения не нашли.
Учитывая данные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что подсудимый скрывается от суда, уклоняется от явок в суд, каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, в связи с чем принял верное решение об объявлении М.Г.М. в розыск, поскольку его местонахождение не установлено, и избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента его фактического задержания.
Оснований не согласиться с принятым судебным решением у суда апелляционной инстанции не имеется.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ . Нарушений закона, влекущих его отмену либо изменение, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 января 2020 года в отношении М.Г.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Суд: Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Тимофеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Апелляционное постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Показать все документы по этому делу