☰

Постановление от 07.02.2020 по делу № 1-44/2020

07.02.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ФИО значительный имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимым, ущерб полностью возмещен, претензий к нему он не имеет.

ПодсудимыйФИО1 согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на характер совершенного преступления, представила письменное заявление от потерпевшего ФИО о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие и не согласии на перекрещение дела.

Защитник просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со статьей 25 УПК РФ , соответственно при наличии двух противоречивых письменных позиции потерпевшего, суд учитывает позицию о прекращении дела за примирением сторон, которая имеет более позднюю дату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Суд: Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 4 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ