Апелляционное постановление № 1-220/2019 22-190/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-220/2019 Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Дело № 1-220/2019 Дело № 22-190/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
13 февраля 2020 года г. Симферополь Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Осоченко А.Н. при секретаре – Бодаевской Е.В. с участием прокурора – Челпановой О.А. защитника – адвоката Новиковой Т.И. осужденного – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Пономарева С.С., в интересах осужденного ФИО2, на приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, холост, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, работающий в ООО «<данные изъяты> в должности слесаря-сантехника, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.
Заслушав доклад судьи по материалам уголовного дела и доводам апелляционной жалобы, осужденного ФИО2 и его защитника-адвоката Новикову Т.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Челпановой О.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
Согласно приговору суда, ФИО2 осужден за то, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму № рублей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Пономарев С.С., в интересах осужденного ФИО2, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации действий осужденного, просит приговор суда изменить, смягчить ФИО2 назначенное ему наказание до 6 месяцев исправительных работ.
Свои доводы мотивирует тем, что суд не принял во внимание то, что ФИО2 официально трудоустроился, погасил часть задолженности, дознание в сокращенной форме и уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, что давало суду основание для назначения наказания в виде 6 месяцев исправительных работ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного, с согласия прокурора, защитника и потерпевшей в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд принимает особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены. Как видно из материалов уголовного дела, ходатайство осужденным о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о квалификации действий осужденного ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований для переоценки доказательств и изменения приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает, приговор суда постановлен в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ . Психическое состояние осужденного изучено полно, у суда апелляционной инстанции нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 , 60 УК РФ , с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного судом первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаны признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, в апелляционной жалобе не названо и в материалах уголовного дела не имеется.
Назначенное судом осужденному наказание по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при расследовании и рассмотрении дела, других апелляционных поводов для изменения или отмены приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий: Суд: Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее) Судьи дела: Осоченко Анатолий Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019 Апелляционное постановление от 15 октября 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-220/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 1-220/2019 Показать все документы по этому делу