Апелляционное постановление № 22-60/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 4-58/2019 Магаданский областной суд (Магаданская область) - Уголовное Судья Бадулина Ю.С. Дело № 22-60/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
город Магадан 21 февраля 2020 года Магаданский областной суд в составе: председательствующего судьи Бесчастной И.Е., при секретаре Морозове В.С., с участием: прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Несвит В.В., осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного ФИО1 – адвоката Андрианова В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 27 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ КП-№... УФСИН России по Магаданской области о переводе осужденного ФИО1, <.......> отбывающего наказание в ФКУ КП-№... УФСИН России по Магаданской области, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Изучив представленные материалы дела, выслушав выступление осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Андрианова В.Ю., поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы, прокурора Несвит В.В. об отсутствии оснований для отмены судебного решения, суд апелляционной инстанции,
приговором Магаданского городского суда от 23 апреля 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ , ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15 февраля 2019 года) к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Начало срока отбывания наказания – 7 мая 2019 года; Конец срока отбывания наказания – 27 октября 2020 года.
Администрация ФКУ КП-№... УФСИН России по Магаданской области обратилась в Хасынский районный суд Магаданской области с представлением об изменении вида режима отбывания наказания и переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Хасынского районного суда от 27 декабря 2019 года представление администрации ФКУ КП-№... УФСИН России по Магаданской области удовлетворено.
Осужденный ФИО1 переведен из колонии-поселения, в которую он был направлен отбывать наказание по приговору Магаданского городского суда от 23 апреля 2019 года, в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
В обоснование доводов указывает, что представленные администрацией исправительного учреждения материалы содержат сведения, характеризующие его не только с отрицательной стороны, но и с положительной. Однако суд при принятии решения учел только отрицательную характеристику.
Необоснованно суд учел нарушения, обжалованные им в прокуратуру, поскольку на момент принятия решения результаты проверки не были известны.
Указывает, что суд ограничил его во времени ознакомления с материалами, представленными администрацией колонии в обоснование необходимости изменения ему вида исправительного учреждения. Что лишило его возможности подготовиться к судебному заседанию и оспорить представленные администрацией колонии сведения.
Просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Хасынского района Магаданской области Слащилин Б.В. считает изложенные в ней доводы несостоятельными. Указывает, что ФИО1 характеризуется отрицательно, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания считает принятое судом решение законным и обоснованным. Просит оставить постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и поступившие на неё возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции.
В соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Как видно из представленного материала суд первой инстанции исследовал в судебном заседании материалы личного дела осужденного, данные, характеризующие его поведение, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного принятия решения.
Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-№... УФСИН России по Магаданской области с 16 мая 2019 года.
По прибытию в КП-№... ФИО1 17 мая 2019 года ознакомлен с требованиями Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения под роспись, о чем составлена расписка (л.д. 67,68).
За период отбывания наказания в ФКУ КП-№... осужденный ФИО1 в течение 2019 года неоднократно (15 раз) подвергался дисциплинарным взысканиям, из которых 5 раз в виде водворения в штрафной изолятор, в том числе за повторные нарушения распорядка дня (3 сентября, 11 ноября, 19 ноября и 2 декабря 2019 года). Все взыскания действующие. Постановлением начальника ФКУ КП-№... УФСИН России по Магаданской области Д. от 2 декабря 2019 года осужденный ФИО1 на основании ч.2 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т.2 личного дела осужденного ч.2 л.д.31 и л.д.119-122 материала).Постановление о признании ФИО1 злостным нарушителем вынесено уполномоченным должностным лицом, порядок применения взысканий, установленный ст.116 УИК РФ, не нарушен. Постановление осуждённому объявлено в день его вынесения, поскольку ФИО1 отказался с ним ознакомиться (т.2 личного дела ч.2 л.д.31,32, л.д.120 материала). Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует, воспитательные беседы положительного воздействия на осужденного не имеют, продолжает систематически нарушать установленный режим содержания. В связи с отрицательным отношением к режимным требованиям отказывается от работ по благоустройству территории учреждения. Представителем ФКУ КП-№... УФСИН России по Магаданской области С. в заседание суда первой инстанции представлены сведения, согласно которым осужденный ФИО1 4 декабря 2019 года вновь привлечён к дисциплинарной ответственности в виде водворение в штрафной изолятор (л.д.136-138). Осужденный ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции пояснил, что не согласен с установленным порядком отбывания наказания в колонии–поселения, так как считает его чрезмерно суровым. Разрешение вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения оставляет на усмотрение суда (лист протокола судебного заседания 14-16).Учитывая данные о личности осуждённого, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не признает и не соблюдает режимные требования, демонстрируя устойчивое отрицательное поведение, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления администрации исправительного учреждения о переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, изложив мотивы принятого решения. Оснований не согласиться с высказанными судом суждениями не имеется. Вопреки доводам апелляционной жалобы судом при принятии решения исследованы и учтены все сведения, как отрицательно, так и положительно характеризующие осужденного за период отбывания им наказания, что нашло свое отражение в постановлении суда. Факт обращения осужденного в прокуратуру для проверки законности наложенных взысканий, не ставит под сомнение правильность принятого судом решения.На момент рассмотрения судом представления начальника ФКУ КП-№... все взыскания являлись действующими, незаконными не признавались и не отменялись, в связи с чем суд обоснованно учел их при принятии решения.Доводы осужденного о недостаточности времени для ознакомления с материалом и как следствие невозможности хорошо подготовиться к заседанию суда, не оспаривают законность и правильность принятого судом решения и не указывают на нарушение судом права на защиту осужденного. Как видно из представленного материала 16 декабря 2019 года в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об ознакомлении с материалами, представленными администрацией колонии-поселения, в обоснование представления об изменении вида исправительного учреждения (л.д.10). 18 декабря 2019 года судом в ФКУ КП-№... направлены копии материалов для вручения осужденному ФИО1 (л.д.14). В судебном заседании 25 декабря 2019 года установлено, что материалы не были вручены осужденному ФИО1, в связи с чем судом в заседании объявлен перерыв до 27 декабря 2019 года для вручения осужденному копий материалов и предоставления возможности ознакомления с ними. Согласно распискам копии материала на 28 листах вручены осужденному ФИО1 - 25 декабря 2019 года. (л.д.22, 23). Кроме того, согласно протоколу судебного заседания материалы личного дела осужденного, а также представление администрацией колонии-поселения характеристика осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях исследованы судом и оглашены в ходе судебного разбирательства. При исследовании документов судом осужденному ФИО1 была предоставлена возможность высказать свое мнение по каждому из допущенных им нарушений, наложенных администрацией дисциплинарных взысканий (л.д.141-149). Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с положениями уголовно-исполнительного закона и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок и условия изменения вида исправительного учреждения для отбывания наказания. Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 27 декабря 2019 года о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Судья И.Е. Бесчастная Суд: Магаданский областной суд (Магаданская область) (подробнее) Судьи дела: Бесчастная Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)