Апелляционное постановление № 22-502/2020 22К-502/2020 от 1 марта 2020 г.
Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 22- 502/2020 Судья Карелина Л.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Тамбов 2 марта 2020 года Судья Тамбовского областного суда Отт В.В. при секретаре Никулиной О.В., с участием прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Желудковой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Желудковой Н.А. на постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2020 года которым П. *** года рождения уроженцу ***, судимому, обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 3 июня 2020 года.
Уголовное дело, по которому обвиняется П. рассматривается по существу в Ленинском районном суде г. Тамбова.
В ходе предварительного расследования П. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При назначении судебного заседания срок содержания П. под стражей продлен на 3 месяца по 3 марта 2020 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2020 года срок содержания П. под стражей продлен до 3 месяцев – по 3 июня 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Желудкова в интересах П. просит постановление отменить, поскольку П. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, имеет семью, ребенка и постоянное место жительства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ходатайство государственного обвинителя о продлении П. срока содержания под стражей рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Рассмотрение указанного ходатайства без участия П. основано на положениях ч.13 ст. 109 УПК РФ и вызвано невозможностью его участия до 5 марта 2020 года в судебных заседаниях по состоянию здоровья, что подтверждено соответствующим документом выданным начальником Больницы МСЧ-68 УФСИН России.
Принимая решение о продлении П. меры пресечения суд учел тяжесть обвинения, и данные, характеризующие личность подсудимого.
Судом учтено, что согласно обвинения П., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил два умышленных преступления относящихся к категории средней тяжести, в г. Тамбове и в Тамбовской области П. регистрации и места жительства не имеет, не работает, источников дохода у него нет, рассмотрение уголовного дела судом не завершено.
Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что П., в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения, может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от суда.
Наличие у П. семьи и ребенка, его положительная характеристика и отношение к обвинению указанный вывод суда не опровергают. Суду не представлено документов о наличии у П. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.
Продление П. срока содержания под стражей на 3 месяца соответствует положениям ч.2 ст. 255 УПК РФ и вызвано объемом уголовного дела.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката Желудковой, проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ
Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2020 года, которым П. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Желудковой Н.А. без удовлетворения.
Судья Отт В.В. Суд: Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Отт Вадим Валерьевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ