ФИО1 органами дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом Пуценко В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело и применить к нему судебный штраф.
Государственный обвинитель Агафонова Е.А. с учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также отсутствия ущерба, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ , суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб по делу не причинён.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ , с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , на основании ст. 25.1 УПК РФ , и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - пакет из полимерного материала с наркотическим средством; полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский», уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд; - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Подсудимому разъясняется необходимость представления сведений, об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ , в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Председательствующий: Н.В. Комолова Суд: Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Комолова Н.В. (судья) (подробнее)