Апелляционное постановление № 10-13/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 10-13/2020 Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
город Моршанск 05 ноября 2020 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи Панченко Н.Н., С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Букатина М.В., Защитника - адвоката Кучнова В.М., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Осока Ю.Е., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного К.А.М. адвоката Кучнова В.М. на приговор мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, с начальным профессиональным образованием, женатый, пенсионер, инвалид №, не военнообязанный, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к № исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ , условно, с испытательным сроком в №, с возложением ряда обязанностей, а также с применением в соответствии с ч. 2 ст. 22 , п. «в» ч. 1 ст. 97 , ч. 2 ст. 99 , ст. 104 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту его жительства,
К.А.М. признан виновным в совершении преступления в виде мошенничества в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции К.А.М. вину не признал.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный К.А.М. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него по обвинению по ч.1 ст. 159.1 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности ему известны и понятны; заявление им написано добровольно, без оказания на него давления. В судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Защитник осужденного – адвокат Кучнов В.М. поддержал позицию К.А.М. просил прекратить уголовное дело в отношении К.А.М. за истечением срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ .
Представитель потерпевшего <адрес> Д.Г.М. в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель Букатин М.В. не возражал против прекращения уголовного дела за истечением срока давности.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № по городу <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.М. подлежащим отмене, с прекращением производства по уголовному делу, по следующим основаниям.
Приговором суда К.А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ , относящегося к небольшой тяжести.
Обстоятельств, которые бы повлекли за собой приостановление течения сроков давности уголовного преследования не установлено. Как следует из материалов дела К.А.М. от следствия и суда не уклонялся.
Срок давности уголовного преследования, предусмотренный ст. 78 УК РФ , за преступление, в совершении которого обвиняется К.А.М. истек ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор по настоящему уголовному делу на момент истечения срока давности не вступил в законную силу.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 , 25 , 27 и 28 УПК РФ .
В связи с изложенным, уголовное дело в отношении К.А.М. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного ст. 78 УК РФ .
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 443 УПК РФ копия настоящего постановления подлежит направлению в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья – Управление здравоохранения <адрес>, для решения вопроса о лечении К.А.М. нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 , 389.13 , 389.15 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Приговор мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.М.
Прекратить уголовное дело в отношении К.А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В соответствии с ч.4 ст. 443 УПК РФ копию настоящего постановления направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья – Управление здравоохранения <адрес>, для решения вопроса о лечении К.А.М., нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Н.Н. Панченко Суд: Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Панченко Надежда Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 10-13/2020 Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 10-13/2020 Апелляционное постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 10-13/2020 Апелляционное постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 10-13/2020 Показать все документы по этому делу