ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ при следующих обстоятельствах: 9 августа 2020 года около 18 часов ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров к югу от дома № <адрес><адрес> обнаружил дикорастущие растения конопли. Реализуя возникший умысел на получение наркотического средства – марихуана для личного потребления ФИО1 сорвал листья и соцветия с куста дикорастущей конопли, перенес их по месту своего временного проживания у Свидетель №3 по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, часть употребил а другую часть поместил в газетный сверток и положил под маску пчеловода на шкафу в зале дома, где незаконно хранил, при этом Свидетель №3 о хранении марихуаны в известность не поставил. 21 августа 2020 года в ходе обыска в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 30 минут в зале на шкафу, расположенном справа от входа в комнату под маской пчеловода был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № 97 от 23.08.2020 года является наркотическим средством – марихуаной весом 36,56 граммов.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических веществ признал, показал, что в августе 2020 года на протяжении около двух недель проживал у Свидетель №3. В этот период он обнаружил кусты дикорастущей конопли, сорвал листья и соцветия, высушил, измельчил и завернув в газету положил на хранение под маску пчеловода на шкафу в доме. Узнав, что данную марихуану обнаружили в ходе обыска он пришел в дом к Свидетель №3 и сообщил сотрудникам полиции, что эта марихуана принадлежит ему.
Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых в августе 2020 года у него в доме по адресу: <адрес> какое-то время проживал ФИО1 После того, как ФИО1 прекратил жить у Свидетель №3, через несколько дней, после его отъезда в доме Свидетель №3 сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск, были обнаружены сверток с марихуаной и приспособление для курения марихуаны, которые Свидетель №3 не принадлежали; - показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых летом 2020 года он в качестве понятого участвовал в проведении обыска в доме Свидетель №3 В ходе обыска на шкафу в комнате был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, также возле кровати было обнаружено приспособление для курения марихуаны в виде бутылки с трубкой. Хозяин дома при этом сообщил, что данные вещи принадлежат ФИО1; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, ОУ полиции ННК ОМВД России по Верхнемамонскому району, согласно которых 21.08.2020 года он на основании постановления Павловского районного суда о разрешении производства обыска в жилом доме по адресу: <адрес> был произведен обыск по указанному адресу. При проведении обыска участвовали хозяин домовладения Свидетель №3, двое понятых, а также ОУ ОУР ОМВД России по Верхнемамонскому району Свидетель №2 В ходе обыска в зале жилого дома были обнаружены пластиковая бутылка с отверстием и металлической трубкой, находившаяся между журнальным столиком и кроватью на полу, на шкафу, под маской пчеловода был обнаружен газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Свидетель №3 пояснил, что данный сверток ему не принадлежит, а принадлежит ФИО1, который ранее у него проживал. Обнаруженные бутылка и сверток были изъяты. В дальнейшем по вышеуказанному адресу прибыл ФИО1, который подтвердил, что газетный сверток принадлежит ему. Вечером того же дня ФИО1 был допрошен и признался в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического вещества, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств ( л.д. 145-147); - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л. д. 161-163); - рапортом об обнаружении признаком преступления дознавателя ГД ОМВД России по Верхнемамонскому району от 23.08.2020 года, согласно которого 21.08.2020 года в ходе обыска в жилом <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое вещество массой в высушенном состоянии 36,56 граммов, принадлежащее ФИО1 (л. д.4); - протоколом обыска с иллюстрационной таблицей от 21.08.2020 года, согласно которого в ходе обыска в <адрес> обнаружены и изъяты газетный сверток с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка с отверстием для курения (л. д.22-25); - протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 10.09.2020 года, согласно которого осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство – марихуана (л. д. 148-152); - протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 14.09.2020 года, согласно которого осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства: приспособление для курения марихуаны в виде полимерной бутылки (л. д. 156-158); - заключением эксперта № 97 от 23 августа 2020 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 21.08.2020 года в ходе обыска по адресу: ФИО7 <адрес> является наркотическим средством – марихуаной массой в высушенном состоянии 36,56 граммов (л. д.29-31); - заключением эксперта № 98 от 23.08.2020 года, согласно которого установлено наличие следов наркотического средства – тетрагидроканнабинола на внутренней поверхности изъятой в ходе обыска 21.08.2020 года в жилище Свидетель №3 полимерной бутылки с металлической трубкой (л. д. 41 -43); - протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 21.09.2020 года, в ходе которой ФИО1 указал место приобретения им наркотического вещества – участок местности на расстоянии 700 метров на юг от <адрес> (л. д. 167-170); - справкой ХТИ № 2065 от 27.08.2020 года, согласно которой в моче ФИО1 обнаружен дельта девять тетрагидроканнабинол (л. д. 55); - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18 сентября 2020 года № 2453, согласно которого установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время (л. д. 139-143).
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, находит, что совокупностью исследованных по делу доказательств находит свое подтверждение вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: вину признал, раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у врача - психиатра и врача- нарколога, на момент совершения преступления не судим.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: подсудимый холост, детей не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 1352 от 25.08.2020 года ФИО1 страдает наркоманией каннабиноидной. На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л. д. 49).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с возложением на осужденного обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ .
При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ .
Поскольку данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Павловским районным судом, которым ФИО1 осужден 15.09.2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , суд не находит оснований к отмене условного осуждения по приговору от 15.09.2020 года, наказание по данному приговору надлежит исполнять самостоятельно.
Суд не находит оснований к избранию в отношении ФИО1 меры пресечения.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд находит их подлежащими уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании.
Наказание по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 15 сентября 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: марихуану массой в высушенном состоянии 36,38 граммов, полимерную бутылку с металлической трубкой, хранящиеся в ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись Анпилогов С.В. КОПИЯ Дело № Суд: Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Иные лица: Прокуратура Вкрхнемамонского района (подробнее) Судьи дела: Анпилогов Сергей Васильевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ