Апелляционное постановление № 22-2711/2022 от 14 декабря 2022 г. по делу № 4/8-39/2022 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья Селезнева М.К. Дело № 22-2711/22 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Ярославль 14 декабря 2022 года Ярославский областной суд в составе судьи Коптелковой О.А., при секретаре Емельяновой А.Н., с участием прокурора Матвеичевой И.В., защитника адвоката Ефременкова Е.И. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Логош Н.Н. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 октября 2022 года, которым Логош Наталье Николаевне, <данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 марта 2020 года.
Постановлено направить для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, заключена под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 24 октября 2022 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 07 октября 2019 года по 19 марта 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступление адвоката Ефременкова Е.И. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 19 марта 2020 года с учетом постановлений Заволжского районного суда г. Ярославля от 02 ноября 2020 года и 27 апреля 2022 года Логош Н.Н. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 4 месяца, с возложением обязанностей на период испытательного срока: в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно трудоустроиться в порядке, установленном ТК РФ, о чем в тот же срок представить подтверждающие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, либо в течение двух месяцев со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, на основании данного направления встать на учет в ГКУ ЯО «Центр занятости населения» г. Ярославля для оказания содействия в поиске подходящей работы, представив в упомянутое учреждение все необходимые документы для постановки на учет; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом (в период осуществления трудовой деятельности в порядке, предусмотренном ТК РФ, или пребывания на учете в ГКУ ЯО «Центр занятости населения» г. Ярославля явка на регистрацию подлежит осуществлению один раз в месяц); не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административные правонарушения; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которые должны выдаваться ежемесячно, проходить освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, а так же в случае неявки в назначенный срок на ежемесячное освидетельствование (обследование) проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока; в течение 10 рабочих дней со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», где пройти обследование в порядке и в сроки, определенные врачом (врачами), после чего выполнять все законные лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, установленных врачом (врачами), в том числе при необходимости пройти лечение от наркотической зависимости и (или) медицинскую реабилитацию.
Начальник филиала по Заволжскому району г. Ярославля ФКУ УИИ России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным выше приговором, в связи с тем, что осужденная систематически не исполняет возложенные на неё судом обязанности.
По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 просит пересмотреть решение Заволжского районного суда г. Ярославля, избрать для нее более гуманный вид наказания – принудительное лечение, поскольку судом не учтено она трудоустроена и имеет постоянное место регистрации и жительства, положительно характеризуется. Кроме того, осужденная просит исчислить время ее содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На апелляционную жалобу осужденной заместителем начальника филиала по Заволжскому району г. Ярославля ФКУ УИИ России по Ярославской области ФИО3 принесены возражения, в которых указано на необоснованность доводов осужденной.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности судебного решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что это лицо привлекалось к административной ответственности, систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.
Под систематическим неисполнением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При этом исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей (абз. 2 п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
Принимая решение об отмене ФИО2 условного осуждения, суд руководствовался вышеуказанными требованиями закона.
Из представленных материалов следует, что 13 июля 2020 года ФИО2 была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, предупреждена о том, что при невыполнении возложенных на неё обязанностей и требований, ей может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, о чем отобрана подписка и выдана памятка.
Однако ФИО2, получив 13 июля 2020 года направление в наркологическую больницу, в течение 10 рабочих дней со дня выдачи направления, не обратилась в ЯОКНБ, в связи с чем 4 августа 2020 года была письменно предупреждена о возможности отмены условного осуждения.
В связи со сменой ФИО2 места жительства 27 августа 2020 года осужденная вновь была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, предупреждена о том, что при невыполнении возложенных на неё обязанностей и требований, ей может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.
Между тем ФИО2 продолжила не исполнять возложенные на нее приговором суда обязанности: допустила потребление наркотических средств в августе 2020 года, не выполнила рекомендации врача-нарколога о прохождении стационарного лечения в сентябре-октябре 2020 года.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 02 ноября 2020 года испытательный срок ФИО2 был продлен на 1 месяц. 16 ноября 2020 года ФИО2 в очередной раз ознакомили с порядком и условиями отбывания наказания, предупредили о возможности продления испытательного срока либо отменены условного осуждение в случае невыполнения ею возложенных на неё обязанностей и требований.
Несмотря на предпринятые меры, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и продолжила не исполнять возложенные на неё судом обязанности: допускала употребление наркотических средств без назначения врача в январе и феврале 2022 года, 15 марта 2022 года постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Каждый раз при этом ФИО2 выносилось предупреждение о том, что при невыполнении возложенных на неё обязанностей и требований, ей может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, а также постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 апреля 2022 года продлен испытательный срок еще на 3 месяца.
Невзирая на указанные меры, ФИО2 потребляла наркотические средства без назначения врача, а именно при обследовании 20 июля 2022 года, 6 сентября 2022 года в ее анализах каждый раз было обнаружено наркотическое средство метадон.
Учитывая указанные обстоятельства, вывод суда первой инстанции о систематическом неисполнении ФИО2 в течение испытательного срока возложенных на неё судом обязанностей, является обоснованным.
Наличие у осужденной места жительства и работы, ее положительные характеристики не освобождали ее от исполнения возложенных на нее приговором суда обязанностей и не свидетельствуют об ошибочности выводов суда.
Судебное решение об отмене условного осуждения и приведении к реальному исполнению наказания в отношении ФИО2 принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.
Доводы ФИО2 о назначении ей иного, более мягкого наказания, удовлетворению не подлежат. Уголовный закон не допускает возможность при отмене условного осуждения назначения иного вида наказания, чем назначенного приговором суда, к тому же в силу ст. 44 УК РФ принудительное лечение не относится к видам наказания.
Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима определен ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ .
В срок отбытия наказания Логош. Н. обоснованно зачтено время содержания под стражей до приговора от 19 марта 2020 года с 7 октября 2019 года по 19 марта 2020 года, а срок отбывания наказания исчислен с даты вынесения постановления 24 октября 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для льготного исчисления ФИО2 срока наказания не имеется, поскольку в силу ч. 3, ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ льготные коэффициенты кратности не распространяются на осужденных за преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 октября 2022 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья О.А. Коптелкова Суд: Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Коптелкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)