ДД.ММ.ГГГГ в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ –незаконный сбыт и пересылка наркотических средств.
В подготовительной части судебного заседания от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в <адрес> по месту вменяемого совершения преступления.
Защитник Гараев Р.Х. поддержал заявленное обвиняемым ходатайство.
Государственный обвинитель указал, что основная масса свидетелей по уголовному делу проживает на территории <адрес>, но с учетом позиции обвиняемого не возражал о передаче уголовного дела для рассмотрения по территориальной подсудности.
Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ , судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании (ч.2).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.
В пункте 17 названного Постановления Пленума разъяснено, что под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами, веществами или их аналогами, такими растениями либо их частями, независимо от получения их адресатом.
Как видно из предъявленного ФИО1 обвинения и материалов уголовного дела преступление было начато на территории <адрес>. Окончено на территории <адрес> на остановке общественного транспорта возле ГАУЗ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в момент передачи наркотического средства водителю автобуса.
При таких обстоятельствах, учитывая позицию обвиняемого не согласного на рассмотрение уголовного дела в Азнакаевском городском суде Республики Татарстан, уголовное дело подлежит направлению в <данные изъяты> по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будет нарушено конституционное право обвиняемого на рассмотрение уголовного дела уполномоченным на то судом.
Руководствуясь статьями 32 , 34 УПК РФ ,
уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ , - направить в <данные изъяты> по территориальной подсудности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Абдуллин И.И.
Постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года. Суд: Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Абдуллин Ильнур Ирекович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-91/2023 Приговор от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-91/2023 Приговор от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-91/2023 Апелляционное постановление от 20 октября 2023 г. по делу № 1-91/2023 Приговор от 9 октября 2023 г. по делу № 1-91/2023 Приговор от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-91/2023 Апелляционное постановление от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-91/2023 Приговор от 14 августа 2023 г. по делу № 1-91/2023 Апелляционное постановление от 11 августа 2023 г. по делу № 1-91/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-91/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-91/2023 Постановление от 12 мая 2023 г. по делу № 1-91/2023 Показать все документы по этому делу