Апелляционное постановление № 22-601/2023 4/15-2/2023 от 14 мая 2023 г. по делу № 4/15-2/2023 Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное Судья Мильченко Е.А. материал № 22-601/2023 №4/15-2/2023 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
15 мая 2023 года город Смоленск Смоленский областной суд в составе: председательствующего: судьи Мазылевской Н.В., при секретаре Завариной Е.А., с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Магомедгаджиевой Р.Г., осужденного ФИО1, защитника: адвоката Киселевой Л.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи материал по апелляционной жалобе адвоката Самусевой О.Г., в защиту осужденного ФИО1, на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 2 марта 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области об изменении вида исправительного учреждения ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, заслушав пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Киселевой Л.Н. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Магомедгаджиевой Р.Г. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
ФИО1 осужден 30 июня 2022 года Ленинским районным судом г.Смоленска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ , к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Администрация ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.
Обжалуемым постановлением суда указанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Самусева О.Г., в защиту осужденного ФИО1 находит постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что в период времени с (дата) года по дату рассмотрения представления, ФИО1 привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО. Однако согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания допускается в исключительных случаях, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном учреждении. Исключительных обстоятельств материалы дела не содержат. Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ, злостный характер противоправного поведения определяется в соответствии со ст. 116 УИК РФ, а налагаемое взыскание, в соответствии с ч. 1 ст. 117 УИК РФ, должно соответствовать тяжести и характеру нарушения с учетом обстоятельств его совершения. Нарушения, за которые ФИО1 неоднократно выдворялся в ШИЗО, не являются злостными, а взыскания, наложенные за них - излишне суровы, что подтверждает доводы осужденного о предвзятом к нему отношении со стороны администрации исправительного учреждения. Просит постановление суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Смоленской области.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Самусевой О.Г. и.о. Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО2 с доводами в ней изложенными не согласен, просит оставить их без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Киселева Л.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали. Осужденный дополнил, что ввиду возбуждения уголовного дела в отношении заместителя начальника исправительного учреждения, по которому он является потерпевшим, на него неоднократно накладывали необоснованные взыскания, в результате чего незаконно признали злостным нарушителем; решения о наложении взысканий он не обжаловал.
Заслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
ФИО1 осужден к лишению свободы и его правовое положение, как осужденного, регламентировано УИК РФ, а также принятыми на основании и во исполнение его положений Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205.
В силу статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного осужденному к лишению свободы по приговору суда, решается в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В силу п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Из представленных материалов усматривается, что за нарушения установленного порядка отбывания наказания в период времени с июля 2022 года по март 2023 года на ФИО1 наложено 17 дисциплинарных взысканий, за 10 из которых он водворялся в ШИЗО: - 21 июля 2022 года – ШИЗО 10 суток; - 30 сентября 2022 года – ШИЗО 2 суток; - 26 декабря 2022 года – ШИЗО 7 суток; - 30 декабря 2022 года – ШИЗО 10 суток; - 9 января 2023 года – ШИЗО 15 суток; - 16 января 2023 года – ШИЗО 10 суток; - 26 января 2023 года – ШИЗО 10 суток; - 16 февраля 2023 года – ШИЗО 10 суток; - 22 февраля 2023 года – ШИЗО 3 суток; - 1 марта 2023 года – ШИЗО 10 суток.
Все взыскания являются действующими.
В соответствии с правилами ч. 4 ст. 116 УИК РФ, одновременно с наложением взыскания 9 января 2023 года, постановлением начальника учреждения ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из содержания характеристики, выданной на ФИО1, усматривается, что он характеризуется отрицательно, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, с (дата) года состоит на профилактических учетах, как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, а также - к суициду и членовредительству. С (дата) года состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.
Таким образом, судом установлено наличие необходимого условия для перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима - признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания документально подтверждены, в том числе постановлениями, которые не обжалованы и не отменены, не доверять им оснований не имеется. Доводы осужденного о необоснованном наложении взысканий являются голословными и не могут быть приняты во внимание. Оснований для вывода о предвзятости по отношению к осужденному ФИО1 со стороны сотрудников исправительного учреждения, не имеется.
Суд апелляционной инстанции находит, что условия и процедура признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные статьей 116 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения соблюдены.
Судом при решении вопроса об изменении осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения были учтены сведения о его поведении за весь период отбывания наказания в их совокупности. На их основании принято решение о переводе осужденного для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Мотивы принятого решения изложены в постановлении, и оснований ставить их под сомнение суд апелляционной инстанции не находит.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
Каких- либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ .
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 2 марта 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Самусевой О.Г., в защиту осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
О своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий /подпись/ Н.В. Мазылевская Копия верна.
Судья Смоленского областного суда Н.В. Мазылевская Суд: Смоленский областной суд (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела: Мазылевская Наталья Викторовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ