ФИО8 обвиняется в совершении самостоятельно преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ , а именно в том, что ФИО8, будучи ранее подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка №117 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 12 мая 2022, вступившему в законную силу 24 мая 2022 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 05 января 2023, в дневное время, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: *адрес скрыт*, действуя умышленно, имея корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО4., а именно: шоколад «<данные изъяты>» молочный, 85/90 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 57 рублей 42 копейки за штуку, всего на сумму 401 рубль 94 копейки; шоколад «<данные изъяты>» молочный клубника со сливками 85/90 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 57 рублей 42 копейки за штуку, всего на сумму 401 рубль 94 копейки; шоколад «<данные изъяты>» с карамельной начинкой, 90 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 57 рублей 42 копейки за штуку, всего на сумму 401 рубль 94 копейки. После чего, ФИО8 удерживая перечисленные товары при себе, прошел кассовую линию, не произведя за них расчет, и вышел из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. Тем самым, своими совместными преступными действиями ФИО8 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4.», причинив ущерб на общую сумму 1205 рублей 82 копейки.
Кроме того, ФИО8 обвиняется в совершении самостоятельно преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ , а именно в том, что 06 января 2023, в вечернее время, ФИО8, будучи ранее подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка № 117 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 12 мая 2022, вступившему в законную силу 24 мая 2022 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО4., а именно: шоколад <данные изъяты>» молочный, 85/90 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 57 рублей 42 копейки за штуку, всего на сумму 401 рубль 94 копейки; шоколад «<данные изъяты>» молочный клубника со сливками, 85/90 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 57 рублей 42 копейки за штуку, всего на сумму 401 рубль 94 копейки, итого на общую сумму 803 рубля 88 копеек. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО8, удерживая перечисленные товары при себе, прошел на расчетно-кассовый узел, который пересек, не предъявив к оплате товар, находящийся при нем, намереваясь своими действиями причинить ИП ФИО4. имущественный ущерб на указанную сумму, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
ФИО9 обвиняется в совершении самостоятельно преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ , а именно в том, что 09 мая 2022, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 16 минут, ФИО9, находясь в помещении шиноремонтной мастерской, расположенной на территории <данные изъяты>», по адресу: *адрес скрыт*, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, увидел в ящике электрические инструменты, принадлежащие <данные изъяты> и у него внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу, ФИО9, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, 09 мая 2022, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 16 минут, находясь в помещении шиноремонтной мастерской, расположенной на территории <данные изъяты>», по адресу: *адрес скрыт*, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, так как в помещении шиноремонтной мастерской находится один, подошел к лежащим в ящике электроинструментам, собрал следующее имущество, принадлежащее <данные изъяты>»: угловую шлифовальную машинку «<данные изъяты> стоимостью 3277 рублей 64 копейки, дрель ударную «<данные изъяты>), стоимостью 1522 рубля 01 копейку, угловую шлифовальную машинку «<данные изъяты>), стоимостью 2521 рубль 31 копейка. После чего ФИО9, с указанным имуществом вышел из помещения шиноремонтной мастерской, покинул территорию <данные изъяты>» и с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Тем самым, своими преступными действиями ФИО9, тайно похитил имущество <данные изъяты>», причинив ущерб на общую сумму 7320 рублей 96 копеек.
Кроме того, ФИО9 обвиняется в совершении самостоятельно преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ , а именно в том, что в период с 10 по 15 июля 2022, ФИО9, проходя мимо строящегося дома, непригодного для проживания, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, предполагая, что в указанном строящемся доме может находиться ценное имущество, решил совершить кражу, то есть у него внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в указанный период времени, подошёл к дому, расположенному по адресу: *адрес скрыт*, и, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, так как собственников нет, прошёл вовнутрь строящегося дома через дверной проём. Находясь в помещении строящего дома, ФИО9, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, так как собственника нет, при помощи неустановленного следствием предмета, срезал установленный в строящемся доме кабель, принадлежащий ФИО5 а именно: <данные изъяты>1.5 длиной 44 метра, по цене 49 рублей 43 копейки за 1 метр, на общую сумму 2174 рубля 92 копейки; <данные изъяты> длиной 51 метр, по цене 63 рубля 84 копейки за 1 метр, на общую сумму 3255 рублей 84 копейки, затем скрутив кабель, ФИО9, с похищенным имуществом покинул строящийся дом, и с места преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Тем самым, своими преступными действиями ФИО9 тайно похитил имущество ФИО5., причинив последнему ущерб на общую сумму 5430 рублей 76 копеек.
Кроме того, ФИО8 и ФИО9 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.п. «а, б», в» ч.2 ст. 158 УК РФ , а именно в том, что 11 декабря 2022, в ночное время, ФИО8, проходя мимо участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт* совместно с ФИО9, предполагая, что на указанном участке может быть ценное имущество, решил совершить его хищение, то есть у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Для реализации своего преступного умысла, руководствуясь корыстными мотивами, стремлением к наживе и незаконному обогащению, ФИО8, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, понимая, что один не сможет совершить преступление, предложил ФИО9 совершить кражу, на что последний согласился. Тем самым, ФИО8 и ФИО9 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом роли не распределяли, а решили действовать по обстановке. Во исполнение своего единого совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО8 11 декабря 2022, в ночное время, совместно с ФИО9, прошли на территорию участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт* осознавая, что на территории участка находятся они одни и их совместные преступные действия никем не замечены, прошли к помещению гаража, и, взломав замок, имеющийся на воротах, прошли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в помещение. Находясь в помещении гаража, ФИО8 и ФИО9 взяли в руки весы площадочного типа от 0 до 100 кг. советского производства, стоимостью 4390 рублей, принадлежащие ФИО6 после чего вынесли их из гаража. Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО9 и ФИО8 совместными усилиями собрали с участка по вышеуказанному адресу следующее имущество, принадлежащее ФИО6.: бак из пищевого алюминия объемом 40 литров с крышкой, стоимостью 2449 рублей 62 копейки; два бака из пищевого алюминия объемом 40 литров без крышек, стоимостью 1734 рубля 05 копеек за бак, всего на сумму 3468 рублей 10 копеек; флягу из пищевого алюминия объемом 40 литров с крышкой, стоимостью 1756 рублей; бак с крышкой типа «Казан» из дюралюминия объемом 70 литров, стоимостью 4394 рубля 69 копеек; крышку из дюралюминия от чугунного казана объемом 10 литров, стоимостью 447 рублей 88 копеек; бак от самогонного аппарата из нержавеющей стали, объёмом 15 литров с термометром, стоимостью 4486 рублей 67 копеек; электрогенератор марки «<данные изъяты> стоимостью 4882 рубля 17 копеек; бензиновую косу марки «<данные изъяты> стоимостью 12700 рублей 46 копеек; бензиновую косу марки «<данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшего не представляющей; стакан из-под доильного аппарата, материальной ценности для потерпевшего не представляющего. После чего, похищенное имущество погрузили в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *номер скрыт*, принадлежащий ФИО7., не осведомленному о преступных намерениях последних, и с похищенным имуществом на указанном автомобиле с места преступления скрылись, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, а вырученные денежные средства поделили поровну.
Тем самым, своими совместными преступными действиями ФИО8 и ФИО9 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО6., причинив значительный ущерб на общую сумму 38975 рублей 59 копеек.
В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что подсудимый ФИО8 умер *дата скрыта*, подсудимый ФИО9 умер *дата скрыта*.
Возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимых, от привлеченных судом к участию в деле законных представителей подсудимых, не поступило, равно как и от других участников судебного заседания. По материалам уголовного дела ФИО8 и ФИО9 вину в совершении инкриминируемых деяний, признали полностью. При таком положении, уголовное дело в отношении ФИО8 и ФИО9 подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , в связи со смертью.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ . Гражданский иск по делу не заявлялся.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвокатам Журавлеву П.Д., Мостовому Н.В., по защите интересов подсудимых в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 50 , 131 - 132 УПК РФ , необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 , 81 , 131 - 132 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении: ФИО8 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 , ст. 158.1 , ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158.1 УК РФ , ФИО9 по ч.1 ст. 158 , ч.1 ст. 158 , п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , в связи со смертью.
Меру пресечения ФИО8 и ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Вещественные доказательства по уголовному делу, возвращенные потерпевшим, по вступлению постановления в законную силу оставить у потерпевших.
Вещественное доказательство по уголовному делу: фрагмент утеплителя (пеноплекс) со следом обуви, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Шелеховскому району, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвокатам Журавлеву П.Д., Мостовому Н.В., по защите интересов подсудимых в ходе судебного разбирательства, отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: ______________________ /Г.П. Бойков/ Суд: Шелеховский городской суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Бойков Г.П. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-132/2023 Постановление от 5 июня 2023 г. по делу № 1-132/2023 Апелляционное постановление от 24 мая 2023 г. по делу № 1-132/2023 Апелляционное постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № 1-132/2023 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ