ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 04.02.2021 в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик. С 2022 года отношения сторон испортились, ответчик переехал в другой город, истец подала на развод, с тех пор он в квартире не проживает. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, а также признал исковые требования, о чем имеется соответствующая телефонограмма.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, который не возражал против частичного удовлетворения исковых требований, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи, связывая прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.
Судом установлено, что собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2021 года.
Из материалов дела видно, что в <адрес> в <адрес> зарегистрирован по постоянному месту жительства ответчик – ФИО2, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД по <адрес> от 19.04.2023 года.
Ответчиком ФИО2 признаны исковые требования, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ , ответчик вправе признать иск.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ , при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.
Суд считает возможным принять от ответчика признание им иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением предъявлены истцом обоснованно и они подлежат удовлетворению.
Между тем, разрешая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд исходит из следующего.
Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства прописан в разделе V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
Пунктом 31 Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится (в письменной форме или в форме электронного документа) органами регистрационного учета. Данная позиция подтверждается и ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации».
Таким образом, поскольку исковое заявление подано с требованием о снятии с регистрационного учета, то данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а разрешается в ином порядке.
Однако, в связи с тем, что право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес> у ответчика прекращено, это является основанием для его снятия с регистрационного учета по данному месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес><адрес>.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.В. Чорновол Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023 года. Суд: Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Чорновол И.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ