Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 20000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей П, совершенном 18 января 2023 года в период времени с 17:00 до 20:00 часов в <адрес> в д. <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
В судебном заседании от потерпевшей П суду представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет, при этом последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования потерпевшей разъяснены и понятны.
Подсудимый ФИО1 и его защитник Афонькин Н.В. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по этим основаниям, своё согласие выразили в письменной форме, при этом последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Ванюшенко А.В. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
В соответствии со ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении умышленного деяния, относящегося к преступлению категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей преступлением вред в полном объеме в денежном выражении, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
При принятии решения суд также учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, принимает меры к своей занятости, меры к заглаживанию материального ущерба им приняты в добровольном порядке.
Отсутствие лишь согласия государственного обвинителя на прекращение уголовного дела в этом случае, не является законным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ , ст. 25 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ .
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ : - куртку - оставить в распоряжении ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Заларинский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Тычков Д.К. Суд: Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Тычков Денис Константинович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-131/2023 Приговор от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-131/2023 Приговор от 30 августа 2023 г. по делу № 1-131/2023 Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 1-131/2023 Приговор от 22 июня 2023 г. по делу № 1-131/2023 Приговор от 29 мая 2023 г. по делу № 1-131/2023 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ