Подсудимый ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное при следующих обстоятельствах: будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем подсоединения к газовой трубе непригодного для этих целей резинового шланга вновь самовольно подключился к газовым сетям низкого давления. Данный факт выявлен 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес> сотрудником ОМВД России по <адрес>.
До истечения срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Следовательно, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.
Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 215.3 УК РФ .Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ в присутствии защитника и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, преступление совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 215.3 УК РФ .
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ .
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 314 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ , и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.
Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> РД.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.
Вещественные доказательства – резиновый шланг диаметром 25 мм. и длиной 15 см., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> конфисковать и уничтожить, ДВД диск хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, через Новолакский районный суд РД.
Судья Г.Б. Гамзатов Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Суд: Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Гамзатов Гамзат Бижаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-54/2023 Приговор от 3 октября 2023 г. по делу № 1-54/2023 Приговор от 4 августа 2023 г. по делу № 1-54/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-54/2023 Приговор от 30 мая 2023 г. по делу № 1-54/2023 Показать все документы по этому делу