В ходе дознания установлено, что ФИО4, согласно решениюКерченского городского суда Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан уплачивать в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 488,00 руб., до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией.
В ходе принудительного исполнения решения Керченского городского суда Республики Крым, меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, на должника влияния не оказали, и должник ФИО4, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении № Мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное наказание отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО4, находясь по адресу своего проживания, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившим в законную силу судебном решении, обязывающим ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, а также предупрежденным об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, повторно совершил противоправные действия: - алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14846 рублей 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; - он же, алименты за апрель 2023 года в сумме 14846 рублей 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; - он же, алименты за май 2023 года в сумме 14846 рублей 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ; - он же, алименты за июнь 2023 года в сумме 14846 рублей 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное деяние является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.
В результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 59 384 рублей 00 коп.
Действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ , признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суду от представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором она просила прекратить в отношении подсудимого уголовное преследование, так как они примирились с подсудимым, и он загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера потерпевшая к нему не имеет.
Подсудимый, защитник подсудимой - адвокат Беличенко В.В. не возражали против заявленного ходатайства представителя несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела. Подсудимый представил письменное заявление, указав, что они действительно с потерпевшей примирились, просит уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования и в целом уголовного дела в отношении ФИО4 на основании ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 27 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , не усматривает.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, мнение государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , - в связи с примирением сторон, и освободить ФИО4 от уголовной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает.
Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Требования ст. 25 УПК РФ , 27 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены, так как подсудимый не судим, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ , которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; от представителя несовершеннолетнего потерпевшего поступило письменное заявление, в котором она просит суд прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, в связи с примирением с нею и освободить его от уголовной ответственности; к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет; подсудимый не возражает о прекращении в отношении нее дела в связи с примирением с потерпевшей.
Суд приходит к выводу о том, что подсудимый и представитель несовершеннолетнего потерпевшего друг с другом примирились. В соответствии со ст. 254 УПК РФ , суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ .
Гражданский иск не заявлялся.
Вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , и в соответствии со ст. 76 УК РФ - письменного заявления представителя несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности ФИО4 - освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения через Керченский городской суд Республики Крым.
Председательствующий: О.В.Кардашина Суд: Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее) Судьи дела: Кардашина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-543/2023 Постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-543/2023 Приговор от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-543/2023 Показать все документы по этому делу