ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 11 минут местного времени у ФИО1, находившегося вместе с ФИО2 у автомобильного сервиса «Баррель», расположенного по адресу: ....А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно инструментов и иного имущества, хранящегося в помещении для монтажников и мастеров первой категории, арендуемом ООО СПД АО «Алтайстрой», расположенном по адресу: ...., где он и ФИО2 ранее работали.
В указанное время ФИО1, находясь у здания по адресу: ....А, предложил ФИО2 совершить совместно с ним кражу указанного имущества. На предложение ФИО1 ФИО2 ответил согласием. После чего ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и распределили роли, согласно которым они совместными действиями должны были незаконно проникнуть в обозначенное выше помещение, расположенное по адресу: ...., откуда тайно похитить имущество указанной организации.
Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, согласно ранее распределенным ролям, не позднее 17 часов 11 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, дождавшись, когда рабочие ООО СПД АО «Алтайстрой» окончили работу и покинули арендуемое помещение, подошли к входной двери в помещение для монтажников и мастеров первой категории, арендуемое ООО СПД АО «Алтайстрой», расположенное на втором этаже здания по адресу: ...., где ФИО1 имеющимися при нем ножницами по металлу разрезал одну из петель двери для навесного замка, с силой дернул входную дверь, в результате чего петля разогнулась и дверь открылась, после чего он и ФИО2 незаконно проникли в указанное помещение.
Продолжая реализацию преступного умысла группы, действуя согласованно, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2, находясь в обозначенном выше помещении совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ООО СПД АО «Алтайстрой», а именно: дрель аккумуляторную (шуруповерт) 18В, 50НМ марки «Bosch» GSR 18V-50 стоимостью 14667 рублей; дрели аккумуляторные (шуруповерт) 18В, марки «DeWalt» DCD796 в количестве 3 штук по цене 14300 рублей за 1 штуку, всего на сумму 42900 рублей; перфоратор аккумуляторный SDS+18В, 2.6 ДЖ «DeWalt», DCH133N, стоимостью 14324 рубля; уровни лазерные «CUBE», 3-360 в количестве 2 штук, один из которых в чехле из ткани, по цене 5000 рублей за 1 штуку, всего на сумму 10000 рублей; угловую шлифовальную машину аккумуляторную 18В, d125 «DeWalt» DCG405N стоимостью 11882 рубля; рулетку автоматическую измерительную «Matrix» стоимостью 160 рублей; рулетку автоматическую измерительную «Барс», стоимостью 160 рублей; ножницы по металлу «Raftool» стоимостью 500 рублей; зарядное устройство «DeWalt» стоимостью 5202 рубля; аккумуляторные батареи «DeWalt», 18V, 5.0 AH в количестве 2 штук по цене 7454 рублей за 1 штуку, всего на сумму 14908 рублей; зарядное устройство «Bosch» стоимостью 3186 рублей; фонарь осветительный стоимостью 386 рублей; сумку «Сross» стоимостью 1881 рубль. Все похищенное ФИО1 и ФИО2 поместили в похищенную в этом же помещении сумку. С места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате тайного хищения имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение ФИО1 и ФИО2 причинили ООО СПД АО «Алтайстрой» материальный ущерб на общую сумму 120 156 рублей.
Их действия органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В ходе судебного заседания рассмотрено заявление представителя потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, в котором он указал о том, что организации возмещен причиненный материальный вред, претензий потерпевшая сторона к ним не имеет, при этом содержание ст. 25 УПК РФ ему понятно.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из того, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, характеризуются в целом удовлетворительно, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, что явилось достаточным для потерпевшей стороны, как это отражено в заявлении представителя, тем самым между потерпевшей стороной и подсудимыми достигнуто примирение.
Подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по изложенным выше основаниям.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимых не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , суд
освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, производство по делу прекратить. освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1, ФИО2 освободить.
Вещественные доказательства по делу, а именно: дрель аккумуляторную (шуруповерт) 18В, 50НМ марки «Bosch» GSR 18V-50; дрели аккумуляторные (шуруповерты) 18В, марки «DeWalt» DCD796 в количестве 3 штук; перфоратор аккумуляторный SDS+18В, 2.6 ДЖ «DeWalt», DCH133N; уровни лазерные «CUBE», 3-360 в количестве 2 штук, один из них в матерчатом чехле; угловую шлифовальную машину аккумуляторную 18В, d125 «DeWalt» DCG405N; рулетку автоматическую измерительную «Matrix»; рулетку автоматическую измерительную «Барс»; ножницы по металлу «Raftool»; зарядное устройство «DeWalt»; аккумуляторную батарею «DeWalt», 18V, 5.0 AH в количестве 2 штук; зарядное устройство «Bosch»; фонарь осветительный; сумка «Сross» – оставить представителю потерпевшего ФИО7 по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; находящуюся в <данные изъяты> петлю от двери для навесного замка – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Никитина Суд: Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Никитина Наталья Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-1015/2023 Приговор от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-1015/2023 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ