ФИО1 совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей.
Так, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, а фактически проживая по адресу: <адрес>, согласно решения Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание детей: С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время достигла совершеннолетия.
Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которому после перерегистрации в ПК АИС ФССП России присвоен новый № Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ознакомленной, с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментных платежей на содержание детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства выплату алиментов не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось. Дело об административном правонарушении не прекращалось. ФИО1 наказание не отбыла.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была трудоустроена в <иные данные изъяты>» и с ее заработной платы производились удержания алиментов.
Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дня следующего за днем увольнения) до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Ханкайском районе по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов в полном объеме не предпринимала, в целях неисполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей алименты в полном объеме не выплачивала, задолженность по алиментам не погашала. Произвела незначительные платежи, несоизмеримые с ежемесячными выплатами, установленными решением суда и общей задолженностью по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей.
Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетних детей С.И и С.А. и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов, в период: - с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты>, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты>, с учетом частичной оплаты в сумме <иные данные изъяты>, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> рублей не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> с учетом частичной оплаты в сумме <иные данные изъяты>, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> с учетом частичной оплаты в сумме <иные данные изъяты> не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> с учетом частичной оплаты в сумме <иные данные изъяты>, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> с учетом частичной оплаты в сумме <иные данные изъяты>, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> с учетом частичной оплаты в сумме <иные данные изъяты> не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> с учетом частичной оплаты в сумме <иные данные изъяты>, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела; - с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме <иные данные изъяты> с учетом частичной оплаты в сумме <иные данные изъяты>, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела.
Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который не уплачивались алименты) в общей сумме <иные данные изъяты>, из них на содержание С.И в размере <иные данные изъяты>, на содержание С.А. в размере <иные данные изъяты>.
При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты алиментов) до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевшей С.И, законный представитель потерпевшего С.А. в своих заявлениях, не возражают против заявленного ФИО1 ходатайства.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ , в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 , 315 УПК РФ , соблюдены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ , как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ , суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое ФИО1 совершила в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, личность виновной, которая в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным и начальником Камень-Рыболовского территориального отдела характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом состояния здоровья виновной (тяжелых заболеваний не имеет, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит), влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу, что назначение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ , будет достаточным для её исправления, особо не отразится на условиях жизни её семьи и будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.
Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ , которые бы препятствовали назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено.
Учитывая, что ФИО1 является трудоспособной, в настоящее время основного места работы не имеет, имеет постоянное место жительства, то исполнение данного вида наказания возможно.
Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ .
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ .
Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, также не установлено.
Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ .
Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимой не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок <иные данные изъяты> с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Определение вида исправительных работ и объектов, на которых они отбываются, возложить на орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места проживания ФИО1.
Срок наказания исчислять со дня выхода ФИО1 на работу.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <иные данные изъяты> хранить в исполнительном производстве; <иные данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Розенко А.Н., назначенного осужденной ФИО1 в размере <иные данные изъяты> возместить из федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.
Председательствующий Суд: Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Смуряков Денис Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-47/2024 Приговор от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-47/2024 Приговор от 25 октября 2024 г. по делу № 1-47/2024 Приговор от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-47/2024 Апелляционное постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 1-47/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-47/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-47/2024 Апелляционное постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-47/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-47/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-47/2024 Показать все документы по этому делу