ФИО2 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.
ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от 25.10.2021, вступившего в законную силу 27.11.2021, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска от 11.10.2022, вступившего в законную силу 21.10.2022, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, а также по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 27.07.2023, вступившего в законную силу 02.09.2023 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонаршуениях, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, 28.10.2023 умышленно, незаконно, с целью осуществления поездки по улицам г.Томска, управлял автомобилем марки «ХОНДА СТРИМ», государственный регистрационный знак ..., передвигался по улицам г. Томска до момента остановки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области 28.10.2023 около 22:50 часов возле дома по адресу: <...>.
Он же, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 25.10.2021, вступившего в законную силу 27.11.2021, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 28.10.2023 умышленно, незаконно, находясь в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, нарушив п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, управлял автомобилем марки «ХОНДА СТРИМ», государственный регистрационный знак ..., передвигался по улицам г. Томска до момента остановки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области 28.10.2023 около 22:50 часов возле дома по адресу: <...> и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которых 28.10.2023 он выпил около 3 бутылок пива по 0,5 литра марки «БАД», сел за руль автомобиля марки «ХОНДА СТРИМ», г/н ..., и поехал. Около 22.50 часов в 20 - 30 метрах от дома № 8 по ул.Обручева в г.Томске его остановили сотрудники ДПС. Он предъявил сотрудникам документы на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис и сказал, что он лишен права управления транспортным средством. Затем сотрудник попросил его пройти в патрульный автомобиль, где сотрудник ГИБДД предупредил, что в дальнейшем вся процедура будет фиксирована с помощью видеорегистратора, расположенного в патрульном автомобиле. Ему разъяснили права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ. После чего его отстранили от управления транспортным средством, а именно был составлен протокол об отстранении управления автомобилем, в котором он расписался, замечаний к протоколу не имел. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он также отказался и пояснил сотрудникам полиции, что он употреблял алкогольную продукцию, выпил 3 бутылки пива и так понятно, что выпивший. На основании того, что он отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования был составлен протокол, в котором он расписался (л.д. 60-65).
Суд находит вину ФИО2 в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы об его виновности на следующих доказательствах.
Так, допрошенные в ходе дознания свидетели В,В, и Е.С. показали, что работают в должности инспекторов ДПС. 28 октября 2023 года около 22.47 часов по ул.Обручева, 8 г.Томске ими был остановлен автомобиль «ХОНДА СТРИМ», г/н ..., за рулем которого находился ФИО2 с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем в салоне патрульного автомобиля с применением видеозаписи ФИО2 были разъяснены права, а затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался, о чем написал в протоколе. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Согласно базе данных ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Позже производство по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ , а также было прекращено производство по ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 93-96, 97-100).
Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - сообщением от 28.10.2023, согласно которого в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от Е.С. 28.10.2023 в 23.20 часов поступило сообщение о том, что по адресу: <...> остановлен автомобиль «Хонда Стрим» г/н ... под управлением ФИО2, который находился за рулем, будучи лишенным водительского удостоверения, усматриваются признаки ст. 264.3 УК РФ (л.д. 12); - рапортом инспектора ОБ ДПС роты № 2 В,В, от 28.10.2023, согласно которого во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения 28.10.2023 в 22:50 часов по адресу <...> ими был выявлен факт совершения водителем ФИО2, ... г.р., управляющим транспортным средством «Honda STREAM» г\н ..., собственником которого является З.Д., административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При обращении к розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам Госавтоинспекции, было установлено, что ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст. 12.7 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 02.08.2023 штраф в размере 50000 рублей. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.3 4.1 УК РФ (л.д. 13); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 246538 от 28.10.2023, согласно которого ФИО2 отстранен от управления автомобилем Honda STREAM г\н ... (л.д. 14); - постановлением по делу об административном правонарушении №18810070230012390630 от 15.11.2023, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено, по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 264.3 ч.1 УК РФ (л.д. 15); - копией протокола изъятия от 28.10.2023, согласно которого произведено изъятие транспортного средства а\м «Honda STREAM» г\н ... по адресу :<...>, который транспортирован и помещен на спец стоянку по адресу: <...> 18\3 (л.д. 16); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 11.10.2022, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 29); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 27.07.2023, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей (л.д. 28); - протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2023, согласно которого произведен осмотр а\м Honda STREAM г\н ... по адресу: <...>, автомобиль изъят и помешен на спецстоянку по адресу: <...> 18\3, оставлен там же на хранение (л.д. 37-42 ); - протоколом осмотра видеозаписи на DVD-R диске от 08.11.2023, согласно которого на записи зафиксирован факт отстранения ФИО2 от управления а\м STREAM г\н ..., отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от 28.10.2023, диск с видеозаписью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, упакован и опечатан в бумажный пакет (л.д. 43-46, 47, 48); - справкой от 29.10.2023, согласно которой постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 25.10.2021 ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев Постановление вступило в законную силу 27.11.2021 и приведено в исполнение. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в соответствии с.2 ст. 32.7 КоАП РФ исчисляется с 12.05.2022 (дня сдачи водительского удостоверения 7014 293586 в Госавтоинспекцию) по 12.11.2023.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 11.10.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.10.2022 и приведено в исполнение. Согласно Государственной информационной системе государственных и муниципальных платежей, административный штраф ФИО2 добровольно не уплачен. В ОСП по Октябрьскому району г. Томска ведется исполнительное производство по взысканию в принудительном порядке. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с 21.10.2022 и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 27.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.7 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.08.2023 и приведено в исполнение. Согласно Государственной информационной системе государственных и муниципальных платежей, административный штраф ФИО2 добровольно не уплачен. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с 02.08.2023 и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (л.д. 26-27).
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, установленной.
Суд признает достоверными приведенные показания, как самого подсудимого, так и свидетелей, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными материалами уголовного дела, и в целом не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств. При этом оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие об их заинтересованности в исходе дела.
Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 29.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от 25.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев Постановление вступило в законную силу 27.11.2021 и приведено в исполнение. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в соответствии с.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисляется с 12.05.2022 (со дня сдачи водительского удостоверения 7014 293 586 в Госавтоинспекцию) по 12.11.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 11.10.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.10.2022 и приведено в исполнение. Административный штраф ФИО2 своевременно не уплачен. В ОСП по Октябрьскому району г. Томска ведется исполнительное производство по взысканию в принудительном порядке. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с 21.10.2022 и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска от 27.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.7 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.08.2023 и приведено в исполнение. Административный штраф ФИО2 своевременно не уплачен. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с 02.08.2023 и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (л.д. 26-17).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт управления ФИО2 автомобилем марки «Honda STREAM» г\н ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2: - по ч.1 ст. 264.3 УК РФ , как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - по ч.1 ст. 264.1 УК РФ , как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении ФИО2 наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности обоих совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, ФИО2 признал вину, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, представил сведения о гашении задолженности по исполнительному производству, возбужденному в связи со взысканием сумм административных штрафов.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , не установлено.
Вместе с тем, ФИО2 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств совершенных деяний и личности подсудимого, для достижения целей наказания по каждому из преступлений подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление ФИО2, по мнению суда, возможно с помощью общественно полезного труда, при этом обстоятельств, препятствующих применению к подсудимому такого наказания не установлено, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3 , ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 264.3 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 180 (сто восьмидесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Срок отбывания основного наказания в виде обязательных работ исчислять с момента начала выполнения осужденным обязательных работ.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении осужденного в виде обязательства о явке оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: автомобиль «HONDA STREAM» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: <...> возвратить владельцу - З.Д., DVD-R диск видеозаписью на л.д. 47 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Жуков Суд: Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее) Судьи дела: Жуков В.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По нарушениям ПДД Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ