Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно – незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так, 13.06.2024 не позднее 14 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь на участке местности около гаражей между жилым домом №о <адрес> и цветочным магазином по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 N? 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществ», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, путем «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица, с земной поверхности и стал хранить при себе в одежде, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, растительное вещество, которое согласно заключениям эксперта № 17/4-19323 от 20.06.2024, № 17/4-2190 от 24.07.2024, является гашишом (анаша, смола каннабиса), которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список І: «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»), является наркотическим средством, массой не менее 3,94 грамм, что согласно, Постановления Правительства Российской Федерации N? 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », соответствует значительному размеру.
Растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашишом (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,94 грамм ФИО1 хранил при себе, в одежде, до 13.06.2024, когда в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 58 минут данное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1.., проводимого по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства.
Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Предъявленное подсудимому обвинение в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. ст. 314 - 316 УПК РФ .
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Органом предварительного расследования преступные действия ФИО1 квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Вместе с тем, принимая во внимание что фактически ФИО1 был задержан сотрудниками полиции спустя непродолжительное время после приобретения им наркотического средства, то суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что диспозитивный признак "хранение наркотического средства" подсудимому вменен излишне, а потому он подлежит исключению из обвинения; для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В виду вышеизложенного, преступление совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ , при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого – признаки, имеющие уголовно-правовое значение (социальные, психологические и биологические), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящееся к преступлениям небольшой тяжести, объектом преступного посягательства которого является здоровье населения и общественная нравственность.
Подсудимый по месту жительства общественностью характеризуется положительно, также имеет положительную характеристику по месту работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, равно как и не привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; по убеждению суда подсудимый является личностью социально адаптированной и устойчивой Подсудимый на наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения не состоит. В целом, с учетом поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд признает его в отношении содеянного преступного деяния вменяемым.
Каких – либо заболеваний подсудимый ФИО1 не имеет, соответствующих первичных медицинских документов, подтверждающих наличие у подсудимого какого-либо заболевания в адрес суда не представлено, о наличии каких-либо заболеваний как самим подсудимым, так и его защитником в судебном заседании не заявлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, признаёт: - в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - искреннее раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, с учётом его материального положения, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ , могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа; данное наказание в полной мере будет содействовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не находит.
Судом не усматривается применение норм, предусмотренных ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ни в судебном заседании, ни исследованными материалами уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, подсудимый не признан больным наркоманией и данный диагноз не подтвержден самим подсудимым.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81 , 82 УПК РФ .
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. ст. 81 , 82 УПК РФ .
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату участвующему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.
Оснований для изменения меры пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу с учетом обеспечения исполнения приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 виновным в совершении преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Освободить осужденного от взыскания судебных издержек; процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения на оплату труда адвоката участвовавшего по назначению на судебном следствии возместить за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного Департамента в Краснодарском крае.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу: - полимерный пакетик с растительным веществом, которое является наркотическим средством - гашишом (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,94 грамм, хранящиеся в специальном помещении отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России, - уничтожить как не представляющие ценности; - сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра 13.06.2024 у ФИО1, ранее переданный под сохранную расписку ФИО1, оставить в законном владении, пользовании и распоряжении последнего; - материал административной проверки № от 14.06.2024 в отношении ФИО1, оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела.
Наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН: «код 22», 18852324010050012268; УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, банковский счёт 03100643000000011800, номер счета получателя платежа 40102810945370000010, наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, КБК 18811603125010000140 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона, - неправильности применения закона, - несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.
Судья: Суд: Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее) Судьи дела: Зуев Михаил Андреевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ