органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 00:01 1 января 2024 года до 23:59 23 апреля 2024 года в неустановленном месте в г. Калининграде, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере незаконно приобрела у неустановленного следствиям лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, растительные вещества, которые являются частями растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> общим количеством данных частей растений в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115? - 216,4 грамма, что является крупным размером, а также вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и являются наркотическим средством общей массой 59,83 грамма, что является крупным размером.
Далее, в период времени с 23:59 23 апреля 2024 года до 12:40 24 апреля 2024 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поместила незаконно приобретенные ей растительные вещества, которые являются частями растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> общим количеством данных частей растений в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115? - 216,4 грамма, что является крупным размером, а также вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и являются наркотическим средством общей массой 59,83 грамма, что является крупным размером по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений хранила их с момента его незаконного приобретения до 12:31 24 апреля 2024 года до проведения обыска сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области по месту ее жительства по указанному выше адресу. 24 апреля 2024 года в период времени с 18:50 до 21:50 указанные выше незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта растительные вещества, которые являются частями растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> общим количеством данных частей растений в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115? - 216,4 грамма, что является крупным размером, а также вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и являются наркотическим средством общей массой 59,83 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> Таким образом, как указано в обвинительном заключении, ФИО1 выполнила все необходимые и зависящие от нее действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере приобретателям, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что была задержана, а данные наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку, по мнению суда, при составлении обвинительного заключения по уголовному делу в отношении ФИО1 были допущены существенные нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выразившиеся в том, что описание преступного деяния, инкриминируемого ФИО1 и изложенного в обвинительном заключении, не соответствуют квалификации ее действий.
Государственный обвинитель Терещенко И.Ю. полагала, что указанные обстоятельства не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору, могут быть устранены в ходе судебного следствия по уголовному делу, оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.
Подсудимая ФИО1 и ее защитника – адвокат Миркина О.Н. просили суд вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения на основе данного заключения, которое будет отвечать требованиям законности и справедливости.
Возвращение дела прокурору может иметь место, когда это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, если на досудебных стадиях допущены существенные нарушения, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.
Так, предметом преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ , являются как наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, так и растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, что свидетельствует о том, что закон предусматривает разные предметы указанного выше преступления, и один предмет деяния заменен либо дополнен другим судом быть не может.
Из предъявленного органом предварительного расследования ФИО1 обвинения следует, что последняя покушалась на незаконный сбыт не только веществ, которые содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и являются наркотическим средством общей массой 59,83 грамма, что является крупным размером, но и растительных веществ, которые являются частями растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> общим количеством данных частей растений в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115? - 216,4 грамма, что является крупным размером, однако не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Однако действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30 , п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ , как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а покушение на незаконный сбыт растительных веществ, которые являются частями растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> общим количеством данных частей растений в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115? - 216,4 грамма, что является крупным размером не указано, то есть квалификация деяния ФИО1 изложена неполно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1 составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено судом, что исключает возможность вынесения судебного решения.
Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ , при возвращении уголовного дела прокурору суд решает вопрос о мере пресечения в отношении осужденного. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, с учетом данных о ее личности, в целях обеспечения предварительного расследования уголовного дела и рассмотрения его судом суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, установив срок содержания ФИО1 под стражей до 5 февраля 2025 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ , суд
уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ , возвратить прокурору Ленинградского района г. Калининграда для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения обвиняемой ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу, установив срок ее действия на 2 месяца, то есть до 5 февраля 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток, а в части меры пресечения - в течение 3-х суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок с даты получения ей копии постановления.
Председательствующий: Дело № 1-469/2024 УИД 39RS0001-01-2024-008313-62 Суд: Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее) Судьи дела: Прейбис И.И. (судья) (подробнее)