ФИО1 и ФИО2 совершили две кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись.
Представитель потерпевшего Свидетель №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, указав, что претензий к ним не имеет, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме.
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитники Гасанбегова Л.В., Коноплев А.А. не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.
Заслушав ходатайство о прекращении дела, выслушав мнение государственного обвинителя Британовой Н.Н., возражавшей против прекращения уголовного дела, суд находит, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ , если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что преступления, в котором обвиняются подсудимые, относятся к категории средней тяжести, преступления совершены ими впервые, ранее они не судимы, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим.
При этом, суд не установил ограничений по прекращению дела за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ , ч. 3 ст. 254 УПК РФ , суд,
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ и освободить ФИО1 и ФИО2, от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: - автомобиль <данные изъяты> – оставить у ФИО2; - канистру с жидкостью с надписью «Огнебиозащита», канистру с жидкостью без этикетки, канистру синего цвета с жидкостью – оставить у представителя потерпевшего Свидетель №1 - диск, на котором содержится информация по карте ФИО6, информация по карте ФИО2, информация по карте ФИО1, информация по картам ФИО7 – хранить в материалах дела; - графики сравнения объема продаж по торговой системе и убыли объема топлива, таблица, в которой расписаны действия лиц, при установленных убытках топлива, свидетельство о поверке средства измерения № №, свидетельство о поверке №, свидетельство о поверке №, сведения отображающие сравнение объема продаж – хранить в материалах дела; - приказ о приеме ФИО1 на работу, трудовой договор с ФИО1, перечень локальных нормативных актов с которыми работник ознакомлен до подписания трудового договора, дополнительно соглашение к трудовому договору, рабочая инструкция электрослесаря по ремонту оборудования, приказ о приему ФИО2 на работу, трудовой договор с ФИО2, перечень локальных нормативных актов с которыми работник ознакомлен до подписания трудового договора, рабочая инструкция оператора –заправщика – хранить в материалах дела; - магнит, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; видеозаписи, содержащиеся на 5 дисках, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.
Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья Д.Г. Малышев Суд: Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее) Иные лица: Гагаринская межрайонная прокуратура (подробнее) Судьи дела: Малышев Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-216/2024 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-216/2024 Приговор от 18 октября 2024 г. по делу № 1-216/2024 Апелляционное постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-216/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-216/2024 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ