☰

Постановление от 22.04.2025 по делу № 3/2-4/2025

22.04.2025
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Верховный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Михайлова Д.О., при секретаре судебного заседания – Пискун О.В., с участием прокурора – Туробовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО4 – адвоката Гафарова Т.Р. на постановление Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого ФИО4 продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, а всего до 04месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное постановление защитником обвиняемого – адвокатом Гафаровым Т.Р. принесена апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило заявление защитника обвиняемого – Гафарова Т.Р. об отзыве апелляционной жалобы, принесенной им на вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило заявление обвиняемого, который не возражал против отзыва защитником апелляционной жалобы в связи с изменением ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопском районным судом Республики Крым ему меры пресечения на домашний арест.

В судебное заседание защитник Гафаров Т.Р. не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу либо апелляционное представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционной жалобе защитника обвиняемого – адвоката Гафарова Т.Р. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 , ст. 389.20 УПК РФ , суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника ФИО4 – адвоката Гафарова Т.Р. на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом апелляционной жалобы защитником обвиняемого – адвокатом Гафаровым Т.Р.

Судья Д.О. Михайлов Суд: Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее) Судьи дела: Михайлов Дмитрий Олегович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 3/2-4/2025 Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 3/2-4/2025 Апелляционное постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 3/2-4/2025 Апелляционное постановление от 28 января 2025 г. по делу № 3/2-4/2025 Показать все документы по этому делу