Апелляционное постановление № 22-2297/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-111/2024 Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное Председательствующий Михин С.Б. Дело № 22-2297-2025 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
г.Краснодар 23 апреля 2025 года.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего судьи - Амбарова М.В. при секретаре судебного заседания - Степановой М.И., с участием прокурора - Фащук А.Ю. потерпевшей - А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Уманской Е.Г. представителя Е. на постановление Абинского районного суда Краснодарского края от .........., которым ходатайство Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Абинского районного суда от .......... по уголовному делу в отношении Я. по ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 132 УК РФ оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Амбарова М.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора и потерпевшей А., просившего постановление суда оставить без изменения,
Постановлением Абинского районного суда Краснодарского края оказано в восстановлении срока обжалования постановление на постановление Абинского районного суда от .......... по уголовному делу в отношении Я. по ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 132 УК РФ .
В апелляционной жалобе адвокат Уманская Е.Г. в интересах Е. выражает несогласие с постановлением районного суда и ставит вопрос о его отмене, как нарушающее право на защиту и в связи с не своевременным ознакомлением с материалами дела, и данный факт имеет прямую взаимосвязь пропущенного ими срока на обжалование постановления. Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от .......... А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев, уголовное дело ......... При ознакомлении в приговором Абинского районного суда от .......... потерпевшей по уголовному дела Е. стало известно о постановлении Абинского районного суда от .........., которым уголовное дело в отношении ее отца Я. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 132 УК РФ было прекращено в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ , жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Абинского районного суда от .........., поскольку Е. по уголовному делу представителем подсудимого не признавалась, в деле на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства участия не принимала. Представителем подсудимого был признан его сын Я.
Таким образом, доводы жалобы адвоката Уманской Е.Г. в интересаз Е. указанные в апелляционной жалобе, являются необоснованными и противоречат материалам дела, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно отказано Е. в восстановлении срока на обжалование постановления Абинского районного суда от ...........
При таких условиях постановление суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене или изменению не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд
Постановление Абинского районного суда Краснодарского края от .........., которым ходатайство Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Абинского районного суда от .......... по уголовному делу в отношении Я. по ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 132 УК РФ оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, апелляционную жалобу- адвоката Уманской Е.Г. представителя Е. без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий кассационный суд.
С У Д Ь Я : Суд: Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее) Судьи дела: Амбаров Михаил Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 августа 2025 г. по делу № 1-111/2024 Апелляционное постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-111/2024 Апелляционное постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-111/2024 Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-111/2024 Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-111/2024 Апелляционное постановление от 15 августа 2024 г. по делу № 1-111/2024 Апелляционное постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 1-111/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Апелляционное постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-111/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-111/2024 Показать все документы по этому делу