Апелляционное постановление № 10-10688/2025 от 20 мая 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное Судья Арнаут Д.Ю. Дело № 10-10688/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Москва 21 мая 2025 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике судьи Стефогло Н.В., с участием прокурора Рагимова А.А., адвоката Миронова В.А., заинтересованного лица фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора Северного административного округа Калуцкой К.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2025 года, которым удовлетворена жалоба адвоката Миронова В.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ .
Заслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции
В Московский городской суд из Головинского районного суда г. Москвы поступил материал по апелляционному представлению первого заместителя прокурора Северного административного округа Калуцкой К.А., которым удовлетворена жалоба адвоката Миронова В.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве не рассмотревшего ходатайство защитника - адвоката Миронова В.А. от 27 августа 2024 года по уголовному делу № ....
Вместе с тем, согласно поступившим в суд апелляционной инстанции сведениям, 31 марта 2025 года уголовное дело № ... по обвинению фио поступило в Тимирязевский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступила вышеназванное апелляционное представление на постановление судьи, принятое на досудебной стадии разбирательства по делу, направлено в суд для рассмотрения его по существу.
На настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, рассматривающего по существу уголовное дело в отношении обвиняемого фио На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 , УПК РФ, суд
Апелляционное производство по апелляционному представлению первого заместителя прокурора Северного административного округа Калуцкой К.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2025 года, которым удовлетворена жалоба адвоката Миронова В.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Н.А. Кузнецова Суд: Московский городской суд (Город Москва) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Апелляционное постановление от 20 мая 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Апелляционное постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Апелляционное постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Апелляционное постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Апелляционное постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Апелляционное постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 3/12-0004/2025 Показать все документы по этому делу