Апелляционное постановление № 22К-2052/2025 3/1-40/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 3/1-40/2025 Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное Судья 1 инстанции Бахуревич А.А. Дело № 3/1-40/2025 Докладчик Осоченко А.Н. Дело № 22к-2052/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
22 июля 2025 года г. Симферополь Верховный Суд Республики Крым в составе: председательствующего-судьи – Осоченко А.Н. при секретаре – Новиковой М.Р. с участием прокурора – Хижняк Н.А. обвиняемого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи апелляционную жалобу защитника обвиняемого – адвоката Красько В.А. на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 11 июля 2025 года, которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1 , ч. 3 ст. 159 УК РФ , избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
До начала судебного заседания в Верховный Суд Республики Крым поступили заявления адвоката Красько В.А. и обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы адвоката, которые соответствуют требованиям ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ .
Участники процесса, поддержали заявления и полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, рассмотрев заявления стороны защиты и обвиняемого, апелляционный суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
Принимая во внимание указанные заявления, которые соответствуют нормам уголовно-процессуального законодательства, отсутствие иных апелляций по данному уголовному делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Красько В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника обвиняемого – адвоката Красько В.А. на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 11 июля 2025 года об избрании меры пресечения ФИО1 – прекратить в связи с ее отзывом.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: А.Н. Осоченко Суд: Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее) Судьи дела: Осоченко Анатолий Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 3/1-40/2025 Апелляционное постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 3/1-40/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ