Апелляционное постановление № 22-430/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 4/8-18/2025 Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) - Уголовное ФИО1 материал № 22-430/2025 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
г. Горно-Алтайск 24 июля 2025 года Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Шатина А.К., с участием: прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П., осужденной ФИО2, участвующей в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, защитника-адвоката Манатовой Е.В., при секретаре Дидруковой А.О., рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Манатовой Е.В. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 июня 2025 года.
Заслушав доклад судьи Шатина А.К., выслушав мнение осужденной ФИО2, ее защитника-адвоката Манатовой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симакова Ю.П., просившего оставить без изменения постановление суда, суд апелляционной инстанции
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, назначенное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы постановлено отбывать реально в исправительной колонии общего режима.
В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания ФИО2 постановлено исчислять с <дата>.
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 156 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ , условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденную возложены обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц – за неявку на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц – за неявку на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц – за смену места жительства в феврале 2025 года без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
ФИО2 не явилась для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию <дата>, <дата>, <дата>.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>г. представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес> об отмене условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО2 и реальном исполнении наказания, за совершение указанных нарушений порядка отбывания наказания, оставлено без удовлетворения.
ФИО2 не явилась для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин.
Кроме того, постановлениями № и № от 04.03.2025г. осужденная признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и ст. 20.22 КоАП РФ, ей назначены наказания в виде штрафа.
В феврале 2025г. она сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. <дата> начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, поскольку она не является на регистрацию, сменила место жительство, привлекалась к административной ответственности.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе защитник Манатова Е.В., не согласившись с постановлением суда, указывает, что выводы суда являются незаконными и необоснованными, считает, что в судебном заседании она объяснила причины неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, а именно из-за конфликта с дочерью, а также из – за употребления алкоголя. В настоящее время она решила все свои проблемы, осознала свою ошибку, вину признает, раскаивается, выводы для себя она сделала. Просит отменить постановление суда.
В возражениях помощник прокурора <адрес> – Алтайска просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Несоблюдение данного требования в силу ст. 389.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
Судом первой инстанции допущены такие нарушения при рассмотрении представления в отношении ФИО2 Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Таким образом, неявки осужденной на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию <дата> и <дата> не могут приниматься во внимание, поскольку они совершены не в течение 1 года, установленного законом.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.ч. 4, 6 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.
В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Из материалов усматривается, что приговором суда на осужденного возложена обязанность – являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
Поскольку из приговора следует, что периодичность явки условно осужденной для регистрации судом не определена, данная периодичность – в первый и третий вторник каждого месяца, установлена сотрудниками уголовно – исполнительной инспекции при постановке ее на учет в филиале ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес><дата>, что полностью соответствует требованиям ч.6 ст.188 УИК РФ, а также п.п. 22, 24, 116 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от <дата>г. №.
Из подписки и регистрационного листа от <дата> следует, что уголовно – исполнительной инспекцией установлена периодичность явки условно осужденной для регистрации – 2 раза в месяц, 1 и 3 вторник каждого месяца, ей разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушения общественного порядка.
При указанных обстоятельствах дальнейшее самостоятельное установление сотрудниками уголовно – исполнительной инспекции осужденной графика явки для регистрации 1,2,3 вторник каждого месяца – 04.10.2023г., и каждый вторник месяца – 05.11.2024г., о чем указано в регистрационном листе от <дата>, является неправомерным.
Неявка осужденной на регистрацию в УИИ <дата>г. – во второй вторник месяца, и 25.03.2025г. – в 4 вторник месяца, при указанных обстоятельствах, не свидетельствует о неисполнении осужденной возложенной на нее судом обязанности.
Смена места жительства в феврале 2025г., за что осужденной постановлением суда уже продлен испытательный срок, а также привлечение ее к административной ответственности <дата>г., не образуют систематического неисполнения осужденной возложенной на нее судом обязанности.
Факт привлечения осужденной к административной ответственности <дата>г. по ст. 20.1 КоАП РФ, а также неявка в уголовно – исполнительную инспекцию <дата>г., не могут учитываться при решении судом данного вопроса, поскольку сведения об указанных нарушениях отсутствуют в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес> в отношении ФИО2 Постановление суда подлежит отмене, суд апелляционной инстанции принимает новое решение, которым в удовлетворении представления необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО2, отменить и вынести новое решение.
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН РФ по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО2 и реальном исполнении наказания, отказать.
Осужденную ФИО2 из-под стражи освободить немедленно.
Апелляционную жалобу защитника удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий А.К. Шатин Суд: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Шатин Артур Калаевич (судья) (подробнее)