ФИО1, ФИО2 совершили группой лиц по предварительному сговору тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 41 минуты, ФИО1, ФИО2, и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении магазина (дискаунтера) «Хороший» по адресу: <адрес>, <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», при этом преступные роли не распределяли, решив действовать по обстоятельствам. После чего, ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного дискаунтера и иных посторонних лиц, путем свободного доступа поочередно взяли с полок торговых стеллажей открытой выкладки товара и холодильных установок, расположенных в торговом зале: ребрышки свиные к/в 1 кг в/у Велесъ, весом 0,662 килограмма, стоимостью 370 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 244 рубля 94 копейки; рулет из мяса птицы Нежный в/к 400 г в/у ИП ФИО3, в количестве 3 штук, стоимостью 242 рубля 60 копеек за 1 штуку, на сумму 727 рублей 80 копеек; карпаччо из мяса птицы с/к 180г. в/у ИП ФИО3, в количестве 4 штук, стоимостью 134 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 536 рублей 00 копеек; грудинку Южную к/в 1 кг в/у Велесъ, весом 0,774 кг, стоимостью 395 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 305 рублей 73 копейки; кассеты для бритья Жиллетт Фьюжн в количестве 4 штук, стоимостью 1048 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 4195 рублей 60 копеек; шоколад Милка молочный 80 грамм в количестве 10 штук, стоимостью 89 рублей 17 копеек за 1 штуку, на сумму 891 рубль 70 копеек; свинину Классическую к/в 1 кг. в/у Омский бекон; весом 2,047 килограмма, стоимостью 273 рубля 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 558 рублей 83 копейки; свинину Нежную к/в 250 г. в/у Альмак в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 90 копеек; грудинку свиную к/в 290 г. в/у Возьму!, в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 14 копеек; сервелат Коньячный в/к 350г в/у ФИО4, в количестве 1 штуки, стоимостью 175 рублей 50 копеек.
После чего, подсудимые ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с похищенным имуществом, находящимся в карманах надетой на них одежды, а также под ней, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно похитили имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Командор», причинив ущерб на общую сумму 7 940 рублей 14 копеек.
В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 вину признали, подтвердили оглашенные в судебном заседании показания, данные каждым из них в ходе предварительного расследования.
При допросах в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 126-130), обвиняемого (т. 2 л.д. 14-16) ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут вместе со своими знакомыми ФИО9 и ФИО2 проходили возле дискаунтера «Хороший» по адресу<адрес>, где он предложил ФИО9 и ФИО2 зайти в дискаунтер «Хороший» и похитить какое-либо имущество, чтобы в дальнейшем продать, на что ФИО9 и ФИО2 согласились, при этом действия не обговаривали, решили действовать по обстоятельствам. Зашли в помещение дискаунтера «Хороший», где ФИО9 и ФИО2 из холодильных витрин стали похищать мясную продукцию, складывая товар под свои куртки, и раскладывая по карманам курток. Он в это же время подошел к стеллажу с кассетами для бритья, взял с полки 4 упаковки кассеты Жиллетт Фьюжн, после чего они ушли. На Автостанции <адрес> продали часть похищенного имущества, в том числе упаковки с кассетами для бритья ранее незнакомому мужчине за 2 500 рублей, часть похищенного товара употребили сами. Вырученные от продажи похищенного товара деньги разделили и потратили. На предъявленной видеозаписи ФИО1 уверенно опознал себя по одежде, обуви, на записи видно, как они совершили хищение ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9 и ФИО2 из дискаунтера «Хороший».
При допросах в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 90-94), обвиняемого (т. 2 л.д. 26-28) ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут вместе со своими знакомыми ФИО1 и ФИО9 находились возле дискаунтера «Хороший» по адресу: <адрес>, где ФИО1 предложил из дискаунтера похитить какое-либо имущество, на что они с ФИО9 согласились, при этом не оговаривали, кто, что будет делать и похищать, решили действовать по обстоятельствам. Они зашли в помещение дискаунтера «Хороший», вместе с ФИО9 из холодильных витрин забрали различный товар, который они прятали под куртки и в карманы надетых курток. Похитили ребрышки свиные «Велесть», рулет из птицы мяса «Нежный» 3 штуки, карпаччо из мяса птицы 4 штуки, грудинку южная «Велесь», свинину классическая «Омский бекон», свинину нежная «Альмак», грудинку свиная «Возьму», сервелат коньячный «ФИО4». В это же время ФИО1 похищал кассеты для бритья. После чего пошли к выходу, он также со стеллажа взял около 10 шоколадок, которые положил в карман куртки. На автостанции <адрес> продали часть похищенного имущества, в том числе упаковки с кассетами для бритья ранее незнакомому мужчине за 2 500 рублей, вырученные от продажи похищенного деньги разделили и потратили, часть похищенного товара употребили. На предъявленной видеозаписи ФИО2 уверенно опознал себя по одежде, обуви, на записи видно, как они совершили хищение ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9 и ФИО1 из дискаунтера «Хороший».
Оценивая показания каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2 в ходе производства предварительного расследования и подтвержденные каждым подсудимым в судебном заседании, суд, принимает как достоверные, относимые и допустимые доказательствами их вины в инкриминируемом каждому из них преступлении при изложенных выше обстоятельствах, поскольку показания каждого из подсудимых последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом каждый подсудимый подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.
Показания ФИО1, ФИО2 в ходе предварительного расследования получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитников, правильность изложенного в протоколах каждый из подсудимых заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса каждому подсудимому разъяснялось, что показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них.
По факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», вина подсудимых ФИО1, ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 197-200), установлено, что она работает специалистом по контролю формата дискаунтера ООО «Торговая сеть Командор». Дискаунтер «Хороший» расположен по адресу: <адрес>, входит в состав ООО «Торговая сеть Командор», весь реализуемый товар в данном дискаунтере принадлежит ООО «Торговая сеть Командор». ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в дискаунтере «Хороший» по адресу: <адрес>, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут в помещение дискаунтера «Хороший» зашли трое мужчин. Далее двое из трех мужчин находясь в помещение торгового зала дискаунтера «Хороший» брали товар, принадлежащий ООО «ТС Командор» с полок холодильника и складывали под куртки, которые были на них одеты, после чего вышли из помещения торгового зала. Третий мужчина прошел к одному из стеллажей, взял товар с полки и убрал в карман надетой на нем куртки, после чего вышел из помещения дискаунтера «Хороший». После чего была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно: ребрышки свиные к/в 1 кг в/у Велесъ в количестве 0,662 кг, цена за 1 кг составляет 370 рублей 00 копеек, а всего на сумму 244 рубля 94 копейки; рулет из мяса птицы Нежный в/к 400 г в/у ИП ФИО3 5 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. составляет 242 рубля 60 копеек, а всего на сумму 727 рублей 80 копеек; карпаччо из мяса птицы с/к 180г. в/у ИП ФИО3 в количестве 4 шт., цена за 1 шт. 134 рубля 00 копеек, а всего на сумму 536 рублей 00 копеек; грудинка Южная к/в 1 кг в/у Велесъ в количестве 0,774 кг, цена за 1 кг составляет 395 рублей 00 копеек, а всего на сумму 305 рублей 73 копеек; кассеты для бритья Жиллет Фьюжн в количестве 4 штук, цена за 1 шт. составляет 1048 рублей 90 копеек, а всего на сумму 4195 рублей 60 копеек; шоколад Милка молочный, 80 г; 20 в количестве 10 шт., цена за 1 шт. составляет 89 рублей 17 копеек, а всего на сумму 891 рубль 70 копеек; свинина Классическая к/в 1 кг в/у Омский бекон; 5 в количестве 2,047 кг, цена за 1 кг. составляет 273 рубля 00 копеек, а всего на сумму 558 рублей 83 копейки; свинина Нежная к/в 250 г в/у Альмак в количестве 1 шт., цена за 1 шт. составляет 144 рубля 90 копеек; грудинка свиная к/в 290 г. в/у Возьму! в количестве 1 шт., цена за 1 шт. составляет 159 рублей 14 копеек; сервелат Коньячный в/к 350г в/у ФИО4 в количестве 1 шт. цена за 1 шт. составляет 175 рублей 50 копеек. Итого похищено имущество ООО «Торговая сеть Командор» на общую сумму 7940 рублей 14 копеек по закупочной цене без учета НДС.
Из оглашенных в судебном заседании показаний лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство- ФИО9 (т.1 л.д.110-114, т.2 л.д.4-6) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут вместе со знакомыми ФИО1 и ФИО2 находились возле дискаунтера «Хороший» по адресу: <адрес>, где ФИО1 предложил похитить из данного магазина какое-либо имущество. На что они с ФИО2 согласились, при этом свои действия не обговаривали, решили действовать по обстоятельствам. Зашли в магазин дискаунтер «Хороший», из холодильных витрин с мясной продукцией он взял часть продуктов, которые передал ФИО2, часть товара спрятал себе под куртку. Похитили ребрышки свиные «Велесть», рулет из птицы мяса «Нежный» 3 штуки, карпаччо из мяса птицы 4 штуки, грудинка южная «Велесь», свинину классическую «Омский бекон», свинину нежная «Альмак» 1 штуку, грудинку свиная «Возьму» 1 штуку, сервелат коньячный «ФИО4» 1 штуку. В это время ФИО1 взял упаковки с кассетами для бритья. После чего они пошли к выходу из магазина. ФИО2 также взял около 10 шоколадок, которые положил в карман куртки. Никто их не останавливал, вслед не кричал. Позже на автостанции <адрес> продали часть похищенного имущества, в том числе упаковки со станками для бритья ранее незнакомому мужчине за 2 500 рублей, часть похищенного употребили сами. Вырученные от продажи похищенного деньги разделили и потратили. При предъявлении видеозаписей подтвердил, что именно он изображен на видео, ДД.ММ.ГГГГ в дискаунтере «Хороший» вместе с Тетушкиным Н.А и ФИО2 они совместно совершили кражу.
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО10 изъят СД-диск с фрагментами видеозаписи из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-73).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СД-диск с видеозаписью из магазина «Хороший» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра СД-диска установлено, что диск имеет 1 папку с названием «Хороший», в которой находятся два видеофайла.
В ходе просмотра видеофайла с названием «LBYB4875» установлено, что в верхнем правом углу экрана указана дата «ДД.ММ.ГГГГ» (год/месяц/день) и время «14:37:31» (часы/минуты/секунды) – начало видеозаписи. Запись начинается с камеры «63 вход в Т», в момент времени 14:37:33 зафиксировано, как в торговый зал входит мужчина ***, который одет куртку темного цвета с капюшоном, шапку черно-красного цвета с бумбоном, штаны темного цвета, обувь черно цвета. Верхняя часть куртки мужчины *** расстегнута, из-под нее видна кофта светлого цвета. Мужчина *** проходит по проходу в правую сторону (относительно входа в дискаунтера). В момент времени 14:38:10 в помещение дискаунтера заходят мужчина *** и мужчина ***. Мужчина *** одет в куртку черного цвета с капюшоном, край которого обшит мехом, шапку вязаную черного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета. Мужчина *** одет в куртку темного цвета с капюшоном, шапку черного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета. Мужчина *** проходит в левую сторону (относительно входа), мужчина *** проходит в правую сторону (относительно входа).
Далее запись ведется с камеры «56 холод мо», время записи 14:38:38. На записи зафиксировано, как мужчина *** и мужчина *** стоят около холодильной витрины с молочной продукцией. В момент времени 14:38:45 мужчина *** открыл дверь холодильной витрины с мясной продукцией. Далее зафиксировано, как мужчина *** берет с полок товар, какой именно не видно из-за удаленного расположения камеры, товар убирает под куртку. Также зафиксировано как мужчина *** передает товар мужчине ***. Мужчина *** убирает товар под куртку. В момент времени 14:39:26 мужчина *** закрывает дверь холодильной витрины с мясной продукцией, поправляет куртку. В момент времени 14:39:43 мужчина *** повторно подходит к холодильной витрине с мясной продукцией, открывает дверь берет с полки товар, закрывает дверь и начинает идти по проходу. В то время пока мужчина *** повторно берет с полок товар, мужчина *** стоит рядом и что-то говорит. В момент, когда мужчина *** закрывает дверь холодильной витрины, мужчина *** отходит от мужчины *** и идет в сторону выхода из отдела по пути, убирая товар под куртку. В момент времени 14:39:50 мужчина *** подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара, берет товар с полки, убирает товар в карман надетой на нем куртки. В это время к нему подходит мужчина ***, они о чем-то разговаривают и выходят из зоны обзора камеры видеонаблюдения.
В период времени с 14:38:48 до 14:39:43 мужчина *** совершает следующие действия: запись ведется с камеры «56 холод мо» в момент времени 14:38:48 мужчина *** подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара, рассматривает товар, расстегивает куртку. В момент времени 14:39:25 мужчина *** берет с полки товар, убирает в карманы надетой на нем куртки. В момент времени 14:39:43 мужчина *** выходит из обзора камеры видеонаблюдения.
Далее запись ведется с камеры «63 вход в Т», время на записи 14:39:40. На записи зафиксировано, как мужчина *** в момент времени 14:39:49 выходит из помещения дискаунтера. В момент времени 14:40:29 мужчина *** выходит из помещения дискаунтера. В момент времени 14:40:36 мужчина *** выходит из помещения дискаунтера. В 14:40:40 видеозапись заканчивается.
В ходе просмотра видеофайла с названием «ODIS353» установлено, что в верхнем правом углу экрана указана дата «ДД.ММ.ГГГГ» (год/месяц/день) и рядом время «14:39:57» (часы/минуты/секунды) – начало видеозаписи. Запись воспроизводится в ускоренном режиме. На записи зафиксировано как в момент времени 14:39:57 из помещения дискаунтера выходит мужчина ***, идет по тротуару в левую сторону (относительно выхода), переходит дорогу, проходит по парковой зоне, останавливается. В то время, пока мужчина идет по парковой зоне камера приближается.
В момент времени 14:40 (секунды не видно, так как камера приближена к мужчине ***) из помещения дискаунтера выходит мужчина ***, проходит по тротуару в правую сторону (относительно выхода). В момент времени 14:40:43 из помещения дискаунта выходит мужчина ***, проходит по тротуару в правую сторону (относительно выхода). В момент времени 25:40:57 зафиксировано, как мужчина *** подходит к дороге, переходит ее, останавливается. В момент времени 14:41:10 к дороге подходит мужчина ***, переходит ее, подходит к мужчине ***, после чего они вместе подходят к мужчине ***, и втроем идут дальше по дороге. В 14:42:54 запись заканчивается. Осмотренный диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам уголовного дела вещественным доказательством (т. 1 л.д. 74-77).
Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб ООО «Торговая сеть Командор» в дискаунтере, расположенном по адресу: <адрес> в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ составляет: ребрышки свиные к/в 1 кг в/у Велесъ в количестве 0,662 кг, цена за 1 кг составляет 370 рублей 00 копеек, а всего на сумму 244 рубля 94 копейки; рулет из мяса птицы Нежный в/к 400 г в/у ИП ФИО3 5 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. составляет 242 рубля 60 копеек, а всего на сумму 727 рублей 80 копеек; карпаччо из мяса птицы с/к 180г. в/у ИП ФИО3 в количестве 4 шт., цена за 1 шт. 134 рубля 00 копеек, а всего на сумму 536 рублей 00 копеек; грудинка Южная к/в 1 кг в/у Велесъ в количестве 0,774 кг, цена за 1 кг составляет 395 рублей 00 копеек, а всего на сумму 305 рублей 73 копеек; кассеты для бритья Жиллет Фьюжн в количестве 4 штук, цена за 1 шт. составляет 1048 рублей 90 копеек, а всего на сумму 4195 рублей 60 копеек; шоколад Милка молочный, 80 г; 20 в количестве 10 шт., цена за 1 шт. составляет 89 рублей 17 копеек, а всего на сумму 891 рубль 70 копеек; свинина Классическая к/в 1 кг в/у Омский бекон; 5 в количестве 2,047 кг, цена за 1 кг. составляет 273 рубля 00 копеек, а всего на сумму 558 рублей 83 копейки; свинина Нежная к/в 250 г в/у Альмак в количестве 1 шт., цена за 1 шт. составляет 144 рубля 90 копеек; грудинка свиная к/в 290 г. в/у Возьму! в количестве 1 шт., цена за 1 шт. составляет 159 рублей 14 копеек; сервелат Коньячный в/к 350г в/у ФИО4 в количестве 1 шт. цена за 1 шт. составляет 175 рублей 50 копеек. Итого на общую сумму 7940 рублей 14 копеек (т.3 л.д. 97).
Согласно товарной накладной № *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Кассеты д/бритья Жиллетт Фьюжн 2 шт; 20 (т. 1 л.д. 40).
Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Рулет из мяса птицы Нежный в/к 400г в/у ИП ФИО3; 5 (т. 1 л.д. 41).
Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Ребрышки свиные к/в 1 кг в/у Велесъ; Грудинка Южная к/в 1 кг в/у Велесъ (т. 1 л.д. 42).
Согласно товарная накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Сервелат Коньячный в/к 350г в/у ФИО4 (т. 1 л.д. 43).
Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Шоколад Милка молочный 80г; 20 (т. 1 л.д. 44).
Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: ФИО5 Классическая к/в 1 кг в/у Омский бекон 5 (т.1 л.д. 45).
Согласно товарной накладной № *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Грудинка свиная к/в 290г в/у Возьму! (т. 1 л.д. 46).
Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: ФИО5 нежная к/в 250г в/у Альмак (т. 1 л.д. 47).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено торговое помещение одноэтажного здания магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в торговом помещении слева направо расположены зоны открытой выкладки товара, холодильные установки с различными видами товаров, имеются камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 48-51).
Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2 и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, показания представителя потерпевшего, свидетеля-лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимых ФИО1, ФИО2, в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после них, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности, кроме того, они согласуются между собой и объективными доказательствами по делу, оценивая которые, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами виновности каждого подсудимого, как полученные в соответствии с требованиями закона. При этом, судом не установлено оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего, свидетеля- лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с учетом того, что оснований для оговора подсудимых судом не установлено.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о корыстном умысле подсудимых ФИО1, ФИО2 на хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», осуществляя который подсудимые, заранее договорившись, тайно, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Командор». Размер причиненного ущерба определен с учетом стоимости на момент хищения.
Решая вопрос о квалификации и назначении наказания, суд квалифицирует действия подсудимых: ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. <данные изъяты>. <данные изъяты>.
Учитывая данные заключения и поведение подсудимых ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимых ФИО1, ФИО2, у суда не возникло сомнений по поводу их вменяемости. Подсудимые ФИО1, ФИО2 правильно оценивают судебную ситуацию, реагируют на задаваемые вопросы, поэтому в отношении инкриминируемого каждому из них деянию суд признает ФИО1, ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ , каждому подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых ФИО1, ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд подсудимым ФИО1, ФИО2 признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования по делу ФИО1, ФИО2, каждый давали подробные показания, детально описывали картину произошедших событий преступлений, указывали каким образом распорядились похищенными имуществом. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд каждому подсудимому учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, кроме того подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает <данные изъяты>.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд устанавливает рецидив преступлений, вид которого определен на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемых каждому из подсудимых преступлений, относящихся к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого подсудимого.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, является <данные изъяты>.
ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания каждому подсудимому суд также учитывает состояние здоровья каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых ФИО1, ФИО2 и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ . Исправление подсудимого ФИО2 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
Суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ .
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением каждого подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения каждому подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ , а равно с учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Поскольку ФИО1 после совершения настоящих преступлений осужден приговором от 21 августа 2025 года, суд находит необходимым в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 августа 2025 года.
При назначении режима отбывания наказания подсудимому суд руководствуется требованием п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве, ранее отбывали лишение свободы.
Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, который имеет неснятые и непогашенные судимости, суд приходит к выводу, что для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ , ст. 99 УПК РФ , необходимо применить к подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ УК РФ время содержания под стражей подсудимому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области.
Учитывая, что ФИО2 совершил настоящее преступление в течение отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 сентября 2024 года, суд находит необходимым назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 сентября 2024 года.
Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Торговая сеть Командор» в сумме 7940 рублей 14 копеек, признанные подсудимыми, подлежат удовлетворению в полном объеме. Признание ответчиком исков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, поэтому суд принимает признание иска потерпевших, ответчиками.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 , 302 , 307 - 308 УПК РФ , суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 августа 2025 года в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Отменить меру пресечения по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытого наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
На основании ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 сентября 2024 года, окончательно определив ФИО2 наказание в виде 400 часов обязательных работ сроком со штрафом в размере 7000 рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. <данные изъяты>.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Торговая сеть Командор» ФИО13 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ООО «Торговая сеть Командор» (<данные изъяты>) в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 7 940 рублей 14 копеек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: четыре CД-диска с фрагментами видеозаписей, следы рук, упакованные в бумажные конверты, хранить в материалах уголовного дела, копии медицинских карт на имя ФИО1, ФИО2, считать возвращенными по принадлежности в Братский филиал ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Буренкова Суд: Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Буренкова Елена Виниаминовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 декабря 2025 г. по делу № 1-209/2025 Приговор от 7 декабря 2025 г. по делу № 1-209/2025 Приговор от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-209/2025 Приговор от 20 августа 2025 г. по делу № 1-209/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-209/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-209/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-209/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ