ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 03.04.2025 г., около 16 часов 10 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире №, <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из внутреннего кармана куртки Потерпевший №1, висевшей на вешалке у входной двери, достал паспорт, из которого, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15800 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 15800 рублей ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15800 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал, ранее представленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, пояснив, что они примирились с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ , суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ .
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: паспорт в обложке на имя Потерпевший №1 № выданный 08.06.2006 г. УВД г. Железногорска Красноярского края; мужскую куртку темно-синего цвета 58, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 27, 28, 57, 58), - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Потылицын Суд: Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Потылицын Алексей Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 1-192/2025 Апелляционное постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-192/2025 Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 12 августа 2025 г. по делу № 1-192/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-192/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 1-192/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ