☰

Решение от 05.10.2025 по делу № 2-687/2025

05.10.2025
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ФИО2, который в квартире не проживает, расходы по содержанию не несет, его местонахождение неизвестно. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением и взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.ст. 167 ГПК РФ , суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному досье ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, ФИО2 членом семьи истца не является и совместного хозяйства с ней не ведет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, добровольно сняться с учета не желает, а регистрация в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (ИНН №) с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Председательствующий А.В. Житинский <данные изъяты> Подлинный документ находится в деле № 2-687/2025 Нижневартовского районного суда УИД 86RS0003-01-2025-001182-14 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Иные лица: Прокурор Нижневартовского района (подробнее) Судьи дела: Житинский А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 октября 2025 г. по делу № 2-687/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-687/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ