ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотруднкиов полиции прекраатить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1, в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что он, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотруднкиов полиции прекраатить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.
Согласно рапорта сотрудника УУП 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 гражданин ФИО1 на законные требования сотрудников прекратить хулиганские действия и предъявить документы отказался, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 признание своей вины. К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1 суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.
Таким образом, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание, в виде административного ареста считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 . 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок с момента административного задержания ( согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут).
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Константинова Суд: Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Константинова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-917/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-917/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-917/2021 Постановление от 2 июля 2021 г. по делу № 5-917/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-917/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-917/2021 Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № 5-917/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-917/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-917/2021 Показать все документы по этому делу